2678|3

1942

帖子

2

TA的资源

版主

楼主
 

【ST60短距离测评】Part2:通信速率测试 [复制链接]

1.介绍

上一篇【https://bbs.eeworld.com.cn/thread-1191327-1-1.html】简单介绍了一下ST60的使用,同时还测试了距离参数,发现对角度和距离要求还是比较苛刻的。这篇我们来测试一下传输速率。

2.测试速率

准备工作:

依然是两台PC电脑,windows安装【iperf3】软件,下载地址【https://iperf.fr/iperf-download.php】选择合适的版本下载即可,文末给出windows 64位软件包,Linux系统可以直接通过apt命令安装。

解压到方便操作的目录,我这里解压到C盘根目录下,然后使用管理员打开命令行窗口。

首先服务器端输入【iperf3 --server】,客户端输入【iperf3 --udp --bandwidth 1G --client 192.168.10.2 --time 100 --len 63k】。这里参数比较多,其中【 --bandwidth 1G】为设置传输的带宽,可修改为100M、10M等带宽。【--time 100】就是发送100秒就停止。接下来就进行实际操作吧。

将SK202A和SK202B摆放合适的位置,两天线间距2CM。然后执行命令,得到如下两张图的效果。

图1

图2

可见发送速率平均在950Mb以上,可惜实际丢包率有点高,丢了有69%,不过这和测试环境有些关系,在1G带宽下,有时丢包率还是比较低的。

接下来调整带宽为500M,得到如下两张图的效果。

图3

图4

可以看到丢包率大大降低了,只有7%,带宽对丢包还是有一点的影响的。

继续降低带宽,调整为100M,得到如下两张图的效果。

图5

图6

最后我使用FileZilla软件测试一下实际的传输速率,传输了一个3.04GB的文件,发现传输速率约为17MB左右,将整个文件传输完花了3.05分钟,综合算下来速率在16.9MB,这个速率达不到之前测试的结果,可能是因为sftp协议占了通信很大一部分。

图7

图8

3.总结

速率方面的测试就到这,结果还是挺满意的,传输文件速率慢,这应该是有些配置问题,不过17MB的速率可以满足大多数场景,只是芯片的使用场景有些苛刻,联系了一下制作SK202的厂商,可以通过修改PCB和天线修改传输距离和通信方式,不过这需要专业的人进行改造,想使用ST60的小伙伴可以去了解了解,这是一门新技术,总会有它的用武之地!

iperf-3.1.2-win64.zip (1.28 MB, 下载次数: 2)

 

此帖出自无线连接论坛

最新回复

有这款芯片的产品问世么,60Ghz频段产品通信传输的效果不知道怎么样   详情 回复 发表于 2022-7-28 10:18
点赞 关注
 

回复
举报

9798

帖子

24

TA的资源

版主

沙发
 

减小距离会降低在高速传输时的丢包率吗?

此帖出自无线连接论坛

点评

会降低一些,对准更能降低丢包率  详情 回复 发表于 2022-1-28 08:45
 
 

回复

1942

帖子

2

TA的资源

版主

板凳
 
littleshrimp 发表于 2022-1-25 12:01 减小距离会降低在高速传输时的丢包率吗?

会降低一些,对准更能降低丢包率

此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

2

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 

有这款芯片的产品问世么,60Ghz频段产品通信传输的效果不知道怎么样

此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
快速回复 返回顶部 返回列表