登录注册
论坛
纯净的硅(初级)
1140
0
请教电源IC芯片UC3843斜坡补偿问题,
如下图
468.jpg (11.26 KB, 下载次数: 0) 下载附件 保存到相册 2022-1-17 14:23 上传
468.jpg (11.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2022-1-17 14:23 上传
斜坡补偿问题 下面的电路是UC3843电路中,用Rt、Ct震荡电路产生的三角波信号
手册中推荐使用三极管构成的射随引入斜坡补偿,如何在实际电路运用斜坡补偿,因为RT/CT的波形为+1V to +3V的三角波,直接通过三极管的射极加上去电压不会过高吗?
如果不高,为什么?
是否应该用电容隔直?
扫一扫,分享给好友
超级版主
2万
『因为RT/CT的波形为+1V to +3V的三角波,直接通过三极管的射极加上去电压不会过高吗?』
RT/CT引脚上的电压,要经过RRAMP电阻和RCSF电阻分压才施加到ISENSE引脚。
『是否应该用电容隔直?』
不应该用电容隔直。
如果应该用电容隔直,生产该芯片的厂家必定会在datasheet中注明,并且在图中标示。
maychang 发表于 2022-1-17 18:29 『是否应该用电容隔直?』 如果应该用电容隔直,生产该芯片的厂家必定会在datasheet中注明,并且在图中 ...
感谢回答
那这个三极管是不是也起到隔离的作用呢
另外用电容隔直是不是也可以?为什么不行
灞波儿奔 发表于 2022-1-19 14:16 感谢回答 那这个三极管是不是也起到隔离的作用呢 另外用电容隔直是不是也可以?为什么不 ...
『另外用电容隔直是不是也可以?为什么不行』
电容隔直后,只有RC产生的近似三角波的交流成份(分压后)施加到电流检测脚,也就是说,(分压后)施加到电流检测脚的信号是有正有负的。
另外,使用电容隔直,也起不到补偿的作用。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
EEWorld Datasheet 技术支持
查看 »