7294|25

77

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

Nand Flash 分区问题 [复制链接]

我在EBOOT里面没有对Flash进行分区,我是直接下载到RAM里面运行的,当我加载了Flash驱动后,怎么也会显示FAT分区呢??(在Flash驱动初始化里面也没有进行分区)
以前有对Flash进行格式化,但是后来对Flash擦除过,难道没有擦除干净??

最新回复

如果bootloader没有分区,但是加载了flash驱动跟注册表后,怎么会看见盘符??疑惑  详情 回复 发表于 2010-4-20 13:30
点赞 关注

回复
举报

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 
帮顶
   回复内容太短了!
 
 

回复

78

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

板凳
 
不是没格式化干净,是你的注册表和驱动实现了FLASH的FAT分区,所以在启动OS的时候检测没有分区便自动帮你分区。
 
 
 

回复

87

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 
引用 2 楼 veabol 的回复:
不是没格式化干净,是你的注册表和驱动实现了FLASH的FAT分区,所以在启动OS的时候检测没有分区便自动帮你分区。


那我怎么可以更改分区的大小??或者怎么指定分区的起始地址??
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

5
 
分区和更改分区的大小,一般都是在EBOOT中做的。
建议楼主仔细的看一下EBOOT的相关代码。
 
 
 

回复

71

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

6
 
不同的BSP不同,有些是在EBOOT里,有些是在platform.reg里边设置的,你都看下吧
 
 
 

回复

68

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

7
 
引用 4 楼 sunrain_hjb 的回复:
分区和更改分区的大小,一般都是在EBOOT中做的。
建议楼主仔细的看一下EBOOT的相关代码。


sunrain_hjb大侠,我在EBOOT没有使用BP_OpenPartition之类的函数,也没有使用CreatePartition,我把这些函数都屏蔽掉了。
 
 
 

回复

61

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

8
 
引用 5 楼 veabol 的回复:
不同的BSP不同,有些是在EBOOT里,有些是在platform.reg里边设置的,你都看下吧


在注册表中??我查了一下好想没有设置分区的大小的表项诶??
郁闷。。。
 
 
 

回复

77

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

9
 
你的意思是以前实现BinFS,现在不想用这个功能?不进行分区直接烧写?
这样的话你可以参照如何实现BinFS,相当于一个逆运算啊!
或者在注册表中你把有关FAT和分区的内容屏蔽一下,试试?
 
 
 

回复

75

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

10
 
注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置,也就是设置了分区大小。
 
 
 

回复

74

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

11
 
引用 8 楼 xilidecai 的回复:
你的意思是以前实现BinFS,现在不想用这个功能?不进行分区直接烧写?
这样的话你可以参照如何实现BinFS,相当于一个逆运算啊!
或者在注册表中你把有关FAT和分区的内容屏蔽一下,试试?

我就是把分区的内容直接全部屏蔽掉了。。可还是看见有盘符出来,大小大概24M多
 
 
 

回复

86

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

12
 
把你注册表中关于NAND的内容帖出来,看看有没有。
 
 
 

回复

70

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

13
 
引用 9 楼 veabol 的回复:
注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置,也就是设置了分区大小。

这个注册表项是系统使用的,还是我驱动中会读这个注册表项??我在驱动中没有看到有读这个注册表项的。
另外,分区的起始Sector也会在注册表中设置么??
 
 
 

回复

89

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

14
 
引用 12 楼 luixing67 的回复:
引用 9 楼 veabol 的回复:
注册表中有关NAND驱动中可能会有分区占用sector数目的设置,也就是设置了分区大小。

这个注册表项是系统使用的,还是我驱动中会读这个注册表项??我在驱动中没有看到有读这个注册表项的。
另外,分区的起始Sector也会在注册表中设置么??

不同的驱动代码不同,分区设置方法也不同,我只是说有这种方式,至于你的是不是这样我也没办法知道。
 
 
 

回复

72

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

15
 
注册表中有没有
"WMRStartSector"=dword:0
"WMRNumOfSector"=dword:C000
这样类似的内容?
 
 
 

回复

69

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

16
 
没有,如果有的话,我就可以查查哪边用这个注册表项了。。。
            "Prefix"="DSK"
            "Ioctl"=dword:4
            "Order"=dword:0
            "Index"=dword:1
            "IClass"="{A4E7EDDA-E575-4252-9D6B-4195D48BB865}"
        "Profile"="S3C2440Disk"
        "Flags"=dword:1000

Profiles目录下的是
            "AutoMount"=dword:1
            "AutoPart"=dword:1
            "AutoFormat"=dword:1
            "MountFlags"=dword:2
            "Name"="S3C2440Disk"
            "Folder"="Flash"
            "DefaultFileSystem"="FATFS"
            "PartitionDriver"="mspart.dll"
 
 
 

回复

64

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

17
 
没用过2440,当时用2410时是在EBOOT中分区的,不知道2440是否跟2410差不多。
 
 
 

回复

79

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

18
 
引用 16 楼 sunrain_hjb 的回复:
没用过2440,当时用2410时是在EBOOT中分区的,不知道2440是否跟2410差不多。

都是差不多的,我现在的想法是不用EBOOT,直接用NBOOT,用ADS编译的。
我记得以前见人家的BSP,也是用NBOOT编译的,也没有见人家分区,但是程序运行后确实有分区,而且貌似FLASH驱动中也没有分区的代码。奇怪
 
 
 

回复

83

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

19
 
总共就一下FAT分区吗?可能是驱动自动将剩余的FLASH空间分区的?
 
 
 

回复

75

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

20
 
引用 17 楼 luixing67 的回复:
引用 16 楼 sunrain_hjb 的回复:
没用过2440,当时用2410时是在EBOOT中分区的,不知道2440是否跟2410差不多。

都是差不多的,我现在的想法是不用EBOOT,直接用NBOOT,用ADS编译的。
我记得以前见人家的BSP,也是用NBOOT编译的,也没有见人家分区,但是程序运行后确实有分区,而且貌似FLASH驱动中也没有分区的代码。奇怪

还有一种可能就是通过外部烧写工具分区的。
要在NBOOT中实现分区,可能性非常小。
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表