2642|16

1万

帖子

25

TA的资源

版主

楼主
 

世界上最大的计算机芯片 [复制链接]

 

 

 

《纽约客》:在加速人工智能的竞赛中,硅谷公司 Cerebras 采取了一个不同寻常的战略:做大。
 

https://cacm.acm.org/news/254949-the-worlds-largest-computer-chip/fulltext

最新回复

应该说概念完全错误,可不是什么“略微夸张”,在专业内部,写篇文章用如此的“大芯片”称呼发表,那名声马上就完了……至于公众领域,从来都是谣言比真相普遍,胡闹比认真流行。   详情 回复 发表于 2021-12-13 18:54
点赞 关注
 

回复
举报

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 
 

回复

2万

帖子

340

TA的资源

版主

板凳
 

这个是指那些方面什么最大,

到下面的链接去看了,没怎么看懂

点评

指芯片的面积最大。   A typical computer chip is the size of a fingernail. Cerebras's is the size of a dinner plate. It is the largest computer chip in the world. 典型的计算机芯片只有  详情 回复 发表于 2021-8-26 10:36
 
 
 

回复

1万

帖子

25

TA的资源

版主

4
 
qwqwqw2088 发表于 2021-8-26 09:20 这个是指那些方面什么最大, 到下面的链接去看了,没怎么看懂

指芯片的面积最大。

 

A typical computer chip is the size of a fingernail. Cerebras's is the size of a dinner plate. It is the largest computer chip in the world.

典型的计算机芯片只有指甲那么大。Cerebras有餐盘那么大。它是世界上最大的计算机芯片。

 
 
 

回复

324

帖子

1

TA的资源

一粒金砂(高级)

5
 

截了个图大家看,双击图片可以放大显示

 

个人签名

湖边草,俯仰若有情。岁月千载如流水,人生一世似漂萍,何必求浮名。

 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

6
 

把芯片面积加大并不能直接提高性能,估计是愚人节报道来的。从集成电路的设计及制造工艺的角度而言,硅片面积有个最佳范围,超出该范围会导致性价比下降。

采用多处理器的服务器、大型计算机等可以认为处理器的面积“很大”,分散成多颗芯片比集成到一起的可靠性和成本优势会非常明显。

点评

这个芯片以前看过, 实际上用了tsmc的类似于芯片间互联技术,实际上做还是单个die, 然后不用划片, 直接做芯片间互连, 把片上的die都挂在一个总线上, 扩展。。单个die做这么大, 那良率等于0   详情 回复 发表于 2021-12-13 10:28
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

1662

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

7
 

反其道而行必然要被抛弃

 
 
 

回复

7671

帖子

2

TA的资源

五彩晶圆(高级)

8
 

多少nm的工艺?

个人签名

默认摸鱼,再摸鱼。2022、9、28

 
 
 

回复

1万

帖子

25

TA的资源

版主

9
 

有些评论太武断了,没有只看前因后果,只凭自己的一点想法是不对的。

 
 
 

回复

2167

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(初级)

10
 
chunyang 发表于 2021-8-26 15:02 把芯片面积加大并不能直接提高性能,估计是愚人节报道来的。从集成电路的设计及制造工艺的角度而言,硅片面 ...

这个芯片以前看过, 实际上用了tsmc的类似于芯片间互联技术,实际上做还是单个die, 然后不用划片, 直接做芯片间互连, 把片上的die都挂在一个总线上, 扩展。。单个die做这么大, 那良率等于0 

点评

如果是那样,所谓的“大芯片”就是玩文字游戏了。封装跟芯片的概念不同,多个芯片封装在同一封装中,实质仍是多个芯片。不过,封装内芯片间互联的芯片都是独立的,不会做在同一圆晶上,否则跟“大芯  详情 回复 发表于 2021-12-13 12:10
个人签名坐而言不如起而行
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

11
 
wsmysyn 发表于 2021-12-13 10:28 这个芯片以前看过, 实际上用了tsmc的类似于芯片间互联技术,实际上做还是单个die, 然后不用划片, 直接做芯 ...

如果是那样,所谓的“大芯片”就是玩文字游戏了。封装跟芯片的概念不同,多个芯片封装在同一封装中,实质仍是多个芯片。不过,封装内芯片间互联的芯片都是独立的,不会做在同一圆晶上,否则跟“大芯片”没区别了,良品率会大降导致性价比不佳。

点评

封装, 和芯片这块还是分得清的, 一直在设计芯片的封装方案这块的工作,  所以对他当时提到的wafer片上互连技术有点印象,,  我们最近也设计了一个eSIFO封装, 以硅基为基础的封装, 在空白晶圆上粘贴不  详情 回复 发表于 2021-12-13 14:32
我没的记错, cross-die互连技术,,84个die在硅片上直接做连接,, 是有一些文字游戏在里边, [attachimg]578040[/attachimg]    详情 回复 发表于 2021-12-13 14:05
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

2167

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(初级)

12
 
chunyang 发表于 2021-12-13 12:10 如果是那样,所谓的“大芯片”就是玩文字游戏了。封装跟芯片的概念不同,多个芯片封装在同一封 ...

我记得没错, cross-die互连技术,,84个die在硅片上直接做连接,, 是有一些文字游戏在里边,

 

 

个人签名坐而言不如起而行
 
 
 

回复

2167

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(初级)

13
 
chunyang 发表于 2021-12-13 12:10 如果是那样,所谓的“大芯片”就是玩文字游戏了。封装跟芯片的概念不同,多个芯片封装在同一封 ...

封装, 和芯片这块还是分得清的, 一直在设计芯片的封装方案这块的工作, 

所以对他当时提到的wafer片上互连技术有点印象,, 

我们最近也设计了一个eSIFO封装, 以硅基为基础的封装, 在空白晶圆上粘贴不同种类不同数量的die, 然后用RDL层对不同die进行互连, 有异曲同工效果。。

点评

基于Die的直接连接(包括芯片间和芯片与PCB间)是一个方向,毕竟可以省去封装及相关的测试环节,有利于成本控制,对高频、高速电路的处理也可以避免标准封装带来的一些问题,但显然这些都不是什么“大芯片&rdqu  详情 回复 发表于 2021-12-13 18:24
个人签名坐而言不如起而行
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

14
 
wsmysyn 发表于 2021-12-13 14:32 封装, 和芯片这块还是分得清的, 一直在设计芯片的封装方案这块的工作,  所以对他当时提到的wafer ...

基于Die的直接连接(包括芯片间和芯片与PCB间)是一个方向,毕竟可以省去封装及相关的测试环节,有利于成本控制,对高频、高速电路的处理也可以避免标准封装带来的一些问题,但显然这些都不是什么“大芯片”,而是多芯片的集合,工艺手段有所不同罢了。

点评

没错, 所以这个"大芯片"就是一直宣传的手段,,略微夸张 就技术而言是一个不错的方向的,     详情 回复 发表于 2021-12-13 18:44
个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

15
 

严格意义上讲,多个芯片或其它元件通过任何技术手段构成的整体都应该叫做“模块”,比如PC里的CPU,严格讲都应该叫模块——CPU模块,上面不但有芯片,还有陶瓷电容等其它元件,甚至CPU本身都是有PCB的,而真正的芯片直接装在PCB上,最后再封装成一个整体。当年AMD还曾嘲讽Intel的“胶水CPU”,说的就是当年Intel的双核处理器是两个独立的处理器封装在一起的事。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复

2167

帖子

8

TA的资源

五彩晶圆(初级)

16
 
chunyang 发表于 2021-12-13 18:24 基于Die的直接连接(包括芯片间和芯片与PCB间)是一个方向,毕竟可以省去封装及相关的测试环节,有利于成 ...

没错, 所以这个"大芯片"就是一个宣传的手段,,略微夸张

就技术而言是一个不错的方向的, 

 

点评

应该说概念完全错误,可不是什么“略微夸张”,在专业内部,写篇文章用如此的“大芯片”称呼发表,那名声马上就完了……至于公众领域,从来都是谣言比真相普遍,胡闹比认真流行。  详情 回复 发表于 2021-12-13 18:54
个人签名坐而言不如起而行
 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

17
 
wsmysyn 发表于 2021-12-13 18:44 chunyang 发表于 2021-12-13 18:24 基于Die的直接连接(包括芯片间和芯片与PCB间)是一个方向,毕竟可以 ...

应该说概念完全错误,可不是什么“略微夸张”,在专业内部,写篇文章用如此的“大芯片”称呼发表,那名声马上就完了……至于公众领域,从来都是谣言比真相普遍,胡闹比认真流行。

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/6 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表