请教一个分立器件BUCK电路问题

Kkk-

请教一个分立器件BUCK电路问题 [复制链接]

 

为了节省成本，原来的DCDC现在换成分立器件电路

如图

现在调试遇到一个问题，RD0会烧，RD0前端AR_IN的电流用万用表量过，正常工作不到50mA，这样看理论上是不会烧电阻的

也用示波器抓了下AR_IN的电流，如下图

 

5mV是1A，这样看的画图上一些尖峰点电阻的瞬时功率是会超过1W，请问一下大家这是电阻烧的原因吗？ 

呜呼哀哉

看不出开关控制，不像是BUCK，到像是线性稳压器，DD2是个稳压管

Kkk-

呜呼哀哉 发表于 2021-8-3 12:23 看不出开关控制，不像是BUCK，到像是线性稳压器，DD2是个稳压管

受教了，那请问电阻烧和示波器电流脉冲有关吗？

chunyang

电阻烧毁必然是耗散功率超出其极限耐受功率所致，即电路中存在过大的峰值电流。

chunyang

呜呼哀哉 发表于 2021-8-3 12:23 看不出开关控制，不像是BUCK，到像是线性稳压器，DD2是个稳压管

楼主帖中电路并非线性稳压器。

Kkk-

chunyang 发表于 2021-8-3 13:33 电阻烧毁必然是耗散功率超出其极限耐受功率所致，即电路中存在过大的峰值电流。

是这个道理，但是我现在又拿探头抓电阻两端电压，最大压差也就4V左右，算下来电流就40mA，也不至于烧电阻，实在是想不明白了

maychang

呜呼哀哉 发表于 2021-8-3 12:23 看不出开关控制，不像是BUCK，到像是线性稳压器，DD2是个稳压管

『看不出开关控制，不像是BUCK，到像是线性稳压器』

楼主的电路，不是线性稳压器，确实是Buck电路。

maychang

呜呼哀哉 发表于 2021-8-3 12:23 看不出开关控制，不像是BUCK，到像是线性稳压器，DD2是个稳压管

但是，楼主电路颇令人不解：用Buck电路本来是为了提高效率，但又在输入端串联电阻。加这个电阻是为了什么？

maychang

看不懂这个电路是什么目的。

用开关控制(Buck电路)是为了提高效率，避免发热。但又在输入端串联100欧那么大的电阻。串联这个电阻目的何在？

chunyang

Kkk- 发表于 2021-8-3 15:37 是这个道理，但是我现在又拿探头抓电阻两端电压，最大压差也就4V左右，算下来电流就40mA，也不至于烧电阻 ...

瞬态大电流需要示波器有足够带宽才能捕捉到，且不能观察稳态，需存储瞬态波形后调出查看。

maychang

首帖说：为了节省成本，原来的DCDC现在换成分立器件电路。

原来的DCDC想必是个模块，原来的电路是否串联了这么个电阻？

Kkk-

maychang 发表于 2021-8-3 15:49 首帖说：为了节省成本，原来的DCDC现在换成分立器件电路。 原来的DCDC想必是个模块，原来的电路是否串联 ...

DCDC没有串，这个电路是抄来的，之前别人的运用应该是没问题的

Kkk-

chunyang 发表于 2021-8-3 15:48 瞬态大电流需要示波器有足够带宽才能捕捉到，且不能观察稳态，需存储瞬态波形后调出查看。

谢谢指点

maychang

Kkk- 发表于 2021-8-3 15:57 DCDC没有串，这个电路是抄来的，之前别人的运用应该是没问题的

这个Buck开关电路，环路增益相当低，故而稳压性能不可能很好。另外，电路中使用了普通的6.8V稳压管，其温度稳定性也不会好。

劝你别用这个电路了。

maychang

Kkk- 发表于 2021-8-3 15:57 DCDC没有串，这个电路是抄来的，之前别人的运用应该是没问题的

市场上降压芯片那么多，性能那么好，过流保护温度保护等等一应俱全，你改用分立元器件，能省几个钱？

Kkk-

maychang 发表于 2021-8-3 16:09 市场上降压芯片那么多，性能那么好，过流保护温度保护等等一应俱全，你改用分立元器件，能省几个钱？

老板定的，不是打工好改变的

maychang

Kkk- 发表于 2021-8-4 13:37 老板定的，不是打工好改变的

那就没什么好办法，只能改用分立元器件。

回到烧电阻问题上来。这个100欧电阻不是必须的。用上这个电阻，可能对EMI多多少少有点好处，但作用可能相当小。绝大多数Buck开关电源并没有这么个电阻。你可以先用小一些的电阻，例如22欧试试看，再完全去掉，试试看。

waterssj

这个输入电阻不测电压反倒测电流？测电压噪声小得多。应该是启动时瞬间大电流没抓到。

boy59

会不会少抄了个NPN三极管，一般RD0配合NPN三极管可以控制QD1实现限流功能。