登录注册
论坛
一粒金砂(中级)
62
0
看了一些介绍说是要和点源振子(实际不存在此物)去比较计算,有点不明白。
实际要测试的话是要专门的仪器去测试吗?还是说仿真的出来的结果可行吗,我看HFSS仿真出来增益单位都是db,那又怎么去和dbi转换呢?
扫一扫,分享给好友
版主
5791
44
主要技术指标 仿真的归一化了
天线主要指标:
射频【放大器】
在天线中心工作频率附近选取 5. 24 GH ,z 5. 28 GH z和 5. 32 GH z 3个频率点分别测量天线的方向图, 用标准喇叭比较法测量天线的增益。结果表明, 相对于普通微带天线, 负磁导率材料微带天线的增益在 3个频率点都有不同程度的提高。其中, 在天线的中心工作频率5. 28 GH z时, 天线的增益提高最为显著, 从 4. 84 dBi提高到 7. 31 dB,i增加 2. 47 dB。在 5. 28 GH z处, 天线的E面和 H面方向图如图 9所示。由图中可以看出, E面方向图的 3 dB波束宽度由 94. 07b收缩为 72. 14b, 收缩了21. 93b, 且更为光滑; H 面方向图主瓣增益提高 2. 47 dB,但方向图恶化。
image.png (44.89 KB, 下载次数: )
下载附件 保存到相册
2021-6-25 21:18 上传
image.png (30.58 KB, 下载次数: 0)
2021-6-25 21:21 上传
五彩晶圆(高级)
6587
需要专门的仪器测试的
btty038 发表于 2021-6-25 21:21 在天线中心工作频率附近选取 5. 24 GH ,z 5. 28 GH z和 5. 32 GH z 3个频率点分别测量天线的方向图, 用标准 ...
非常感谢版主的帮助,还想问下测试我制作的PCB天线性能的好坏是不是通过矢量网络分析仪去测他的回波损耗,带宽,驻波比,smith图啊,或者从不同方向测试两块可通信板子的通信距离,来判断天线的好坏。
Jacktang 发表于 2021-6-26 09:41 需要专门的仪器测试的
感谢您的回复与帮助
tmp_dde38b9f27047b67e02303cf561b8337ef14105e84235f95.jpg (183.88 KB, 下载次数: 2)
2021-6-29 11:40 上传
btty038 发表于 2021-6-29 11:40 这个解释
非常感谢您的帮助!!!
发表回复 回帖后跳转到最后一页
EEWorld Datasheet 技术支持