1722|4

9185

帖子

6

TA的资源

管理员

楼主
 

如果当初不搞互联网,把方向投在底层开发上,估计现在中国已经不虚欧美了吧? [复制链接]

在我们的嵌入式微信群里,有个小伙伴谈到了最近大家都关心的芯片涨价问题,说是巨头垄断,价格人家说的算。同时庆幸自己公司没选择xx芯片,不然一定死的很惨!可是现状是国产替代也缺货厉害,量大,供不应求,水涨船高。 

于是有人提出:“如果当初我们不搞互联网,把方向投在底层开发上,估计现在中国已经不虚欧美了吧?”

你觉得会这样吗?

还有人说现在很多人才都被国外挖走了,国内很多企业还只要35岁以下的,建议35岁之后自己创业……

 

可现实是没钱没法创业,创业成功率和买彩票差不多……

 

你觉得他说的对吗?

 

 

欢迎开动脑筋跟帖讨论,各抒己见

 

 

加EE小助手好友,
入技术交流群
EE服务号
精彩活动e手掌握
EE订阅号
热门资讯e网打尽
聚焦汽车电子软硬件开发
认真关注技术本身

最新回复

做底层科研?那是不可能的,实用主义的文化氛围已经决定了。甚至于说出那种话的,也恰恰是实用主义的表现。“比”本身就已经错了……   详情 回复 发表于 2021-3-31 13:34
点赞 关注
 
 

回复
举报

1万

帖子

24

TA的资源

版主

沙发
 

搞芯片是个系统工程,不是简单投入就有产出。

 
 
 

回复

1976

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(初级)

板凳
 

现在技术壁垒越来越高,国内半导体产业起步比较晚,很多芯片技术从简单到复杂的都有专利在保护着,国内想要突破这些挺难的,要么就靠进口,要么为了规避专利使用不稳定的,复杂的技术,要么只能往新技术上去研发,像华为5G一样,历史无法改变,就只能争取未来。

 
 
 

回复

42

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

4
 

资本不允许搞底层开发。

 
 
 

回复

1万

帖子

141

TA的资源

版主

5
 

做底层科研?那是不可能的,实用主义的文化氛围已经决定了。甚至于说出那种话的,也恰恰是实用主义的表现。“比”本身就已经错了……

个人签名上传了一些书籍资料,也许有你想要的:https://download.eeworld.com.cn/user/chunyang
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/6 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表