ADC转换时间既然是越短越好，那么直接用72M不就更好？为什么还要分频呢？分频不是...

QWE4562009

ADC转换时间既然是越短越好，那么直接用72M不就更好？为什么还要分频呢？分频不是... [复制链接]

ADC转换时间既然是越短越好，那么直接用72M不就更好？为什么还要分频呢？分频不是更慢了吗？

Jacktang

楼主的意思是ADC用72M

ADC有这么高的分辨率么

maychang

分频，是因为ADC转换得没有那么快，不能工作于那么高的时钟频率上。

littleshrimp

采样时间越短越好，不过受器件性能限制，频率不能高于数据手册中指定的参数。所以如果你选择了一个高的时钟主频，它并不能直接传给ADC时钟，必需要经过分频使其满足要求。

另外实际应用时ADC的采样率也未必就是越高越好，需要和具体应用相结合。比如单片机的ADC最高支持4MSPS，实际你用到500KSPS就够用，这时就需要调整时钟等让采样率符合实际需求。

qwqwqw2088

与ADC的采样频率有关

时间越短越好也是有限制的

 

w494143467

应该是到了ADC的极限了，所以需要分频，你可试着不分频是否能正常采集到数据