关于一个振荡电路的起振问题，

xy598646744

关于一个振荡电路的起振问题， [复制链接]

 

最近闲来无事在专利局网上看到一个振荡电路，请大家给分析分析。我没弄明白，不知道它是怎么起振的，振荡频率都不晓得咋个算。这个电路是能正常工作的，之前在国外的一篇论文里也见过类似的结构。但是我一直没有理解工作原理。如何计算振荡频率。我试过在tina和multisim里面仿真，但是直接死机了，估计不收敛。

gmchen

要给出元件参数，否则很难分析

maychang

仅用一个三极管，只要元件数值合适，即可产生振荡。图中的运放，不知道是什么目的。

xy598646744

maychang 发表于 2021-1-30 10:49 仅用一个三极管，只要元件数值合适，即可产生振荡。图中的运放，不知道是什么目的。

我看了，这个电路国外也有一篇论文说这个电路。但是只有电路的功能介绍，因为这个电路只是其中一部分，没有过多的讲解原理。

gmchen

图中运放的作用，似乎是为了稳定晶体管的工作点。

xy598646744

做了个电路测试，运放的+输入是稳定的电压，运放-端输入是如下图的黄色波形，振荡十分稳定。但是运放输出确实是一条直线，只是波动非常小。这个运放该怎么理解？

 

蓝色振荡输出，黄色是三极管e极，-12V处出现截止，电路供电是GNG和-12V的供电，可调电感两端的振荡波形的正半周是升压了。

gmchen

运放输出接近直线，说明它被输出端的电容滤波了，也就证明运放的作用就是稳定工作点。但是在前一次回帖时不知道电容值，故不敢断言。还是要楼主将元件参数贴出来，否则很难分析。

gmchen

如果所料不差，R4的阻值应该不大，L1应该是一个扼流圈，整个电路就是一个电容三点式振荡器，振荡频率基本上就是那个可调的电感与三个电容组成的谐振电容C=C3+(C1*C2/(C1+C2))确定。

运放就是稳定工作点的。

原图故弄玄虚，弄了个负电源，使人看不明白了而已。将原图改画成用正电源的，就一目了然了。

gmchen

这个是将原图的电源换成正电源的图。注意，原图中接地的电容在这里仍然接地。

gmchen

在这个用正电源的图中，运放与晶体管的关系一目了然，就是一个恒流源电路。

gmchen

笔者在9楼的图有一个错误：那个可调的电感不应接地，应该接正电源，否则晶体管电源被短路。但是从交流信号角度来说接地与接电源是等同的，晶体管构成明显的电容三点式振荡电路。

xy598646744

gmchen 发表于 2021-1-30 22:23 笔者在9楼的图有一个错误：那个可调的电感不应接地，应该接正电源，否则晶体管电源被短路。但是从交流信号 ...

对于三极管的E极，运放就是一些限幅电路，当运放-端电压高于运放正+端电压，输出波形与原波形(运放-端)一致。当运放-端电压低于运放+端电压时输出电压等于运放+端电压。所以就有了示波器测出来的黄色波形的底部被削了。

gmchen

xy598646744 发表于 2021-2-1 09:21 对于三极管的E极，运放就是一些限幅电路，当运放-端电压高于运放正+端电压，输出波形与原波形(运放-端)一 ...

你这个分析是有问题的。

运放+端是一个固定的电位，-端是一个带直流成分的交流信号。只要+-两端电位不同，运放必然处于开环状态（比较器状态），其输出要么接近地电平，要么接近电源电平，不可能出现跟随某个输入端的情况。此时运放内部的输出阻抗与外部的电容C4构成RC滤波电路，所以在运放输出引脚应该看到一个接近三角波的波形（幅度与电容C4大小有关）。若C4容量足够大（你到现在也没有给出元件参数！），则此输出接近一个直流。此准直流电压控制晶体管的基极偏置（改变工作点），使得晶体管的射极输出电压产生偏移，构成负反馈，直到射极输出电压的平均值与运放+端电压相同才达到平衡。所以我说这是一个晶体管工作点恒流电路。

xy598646744

黄色为三极管的基极，蓝色为振荡信号。

xy598646744

gmchen 发表于 2021-2-1 11:26 你这个分析是有问题的。 运放+端是一个固定的电位，-端是一个带直流成分的交流信号。只要+-两端电位不 ...

这是我用的电路，正常振荡没有问题，运行很稳定。参数，我已经检查过两边，这是最后的参数。我省去了，三极管C极和12V之间的电阻和电容，

gmchen

xy598646744 发表于 2021-2-1 11:42 这是我用的电路，正常振荡没有问题，运行很稳定。参数，我已经检查过两边，这是最后的参数。我省去了，三 ...

这不就是典型的电容三点式么！将发射极的100欧姆电阻去掉就更加典型了。

运放也可以不要，基极的100欧电阻换个阻值大些的直接接地。