wince稳定性问题，欢迎探讨

guanliheng

wince稳定性问题，欢迎探讨 [复制链接]

我最近在做wince+2440，设计的产品为室外无人值守型产品，关于wince能否连续数年稳定可靠的运行一直有所顾虑。
希望做过这些产品的兄弟们给点意见。
另外wince对flash频繁的读写会不会引起坏区，从而要格式化重做系统？

godblessyou

关注

jouend

顶一下

songyue504

本人认为
1，就算是无人职守型也可以在适当时候自动重启
2，nandflash的读写会产生坏块，但是正常情况下产生的几率很小，一般的坏块都是出厂是的坏块。
3，在硬件异常时候以及nand的读写寿命接近的时候容易产生坏块。

紫色宇宙

楼主可以做个无操作系统的产品，一切尽在掌握。

slevin

主要是硬件的稳定性吧,如果硬件不出问题,CE系统应该没有问题.

当然你写的软件也要没有问题.

widb

CE操作系统本身是没问题的，它的稳定性早已经经过验证的。
问题在于你自己开发的驱动PDD层，如果你的驱动经过大量测试，尽可能的减少Bug，应付你的需求没问题

eadge

关注。
CE系统的稳定性还是可以的。
另外，世上没有百分百完全稳定的系统

slf1986

哦，你还有文件系统的问题。

首先，存放OS代码的位置和文件系统的位置是不重叠的，也就是说你无论怎么擦除、读写Flash，只会在文件系统区产生新的坏块（只是可能，不是一定）。不会影响到代码，而文件系统是对这个新产生的坏块有自适应的。不用担心。

chen611

实际应用中，任何一款嵌入式设备我估计也不敢保证多少年不会有问题，所以单纯半稳定的要求强加给一个操作系统是不合适的。我们采用的方式利用硬件看门狗的方式，在合适且必须的时候重启系统。
###################################
北京中芯优电信息技术有限公司
专业的嵌入式产品解决方案
优质的嵌入式技术服务
www.top-elec.com
###################################

wsmgyp

产品的稳定性是很难控制的，主要看你的产品的驱动支持程度，做的好，应该会比较稳定，如果想连续工作一年基本不太可能，定时重启机器吧，这样还靠谱点。

FSDAFSDAFTERT

产品的稳定性和可靠性，
刚开始会集中在软件部分，当然硬件也有，因为刚开始可能还没整过完整、全面的测试与拷机，
都没有经过优化与完善。

等经过上面的测试与拷机后，软件代码优化，稳定，固化起来，最后WINCE一般不会有问题.

此后稳定性与可靠性的问题，主要集中在硬件这里，主要表现IC的实效，电阻、电容以及IC在恶劣温度下，出现故障的几率，很多通讯设备都做备用通道，就是基于此类原因。

此时有些硬件故障，或少部分软件，到时可以采用看门狗复位电路来实现自恢复，从而加强系统的稳定性。

当然也有些故障，是软件无法恢复的，这就要求设计人员在设计自己的系统时，多多考虑可靠性，设计留有余量，从而保证恶劣环境，系统还相对稳定。（当然设计余量越大，稳定性越高，但成本越大，此时需要折中。）