大家在WinCE上应用程序的时候,需要到一些常用数据结构的时候,是自己写数据结构,还是用MFC的模板类,还是用STL?

haimao · 发表于2009-10-17 11:48

大家在WinCE上应用程序的时候,需要到一些常用数据结构的时候,是自己写数据结构,还是用MFC的模板类,还是用STL? [复制链接]

大家在写WinCE上应用程序的时候,需要到一些常用数据结构的时候,比如链表等
是自己写数据结构,还是用MFC的模板类,还是用STL?

欢迎大家参与,以后也能留给参考嘛! 小弟谢了先!

yuanninkuaile · 发表于2009-10-17 11:58

> 自己做沙发. googleman 呢?

low · 发表于2009-10-17 17:45

STL啊，功能强大，文档也多

suhu42142 · 发表于2009-10-17 19:32

这个不能一概而论，要看具体的情况而定

在能用系统提供的类等时，用系统的。因为其稳定性已经经过验证。

zhanghuan · 发表于2009-10-17 20:04

经常用mfc的CArray

lczzn2008 · 发表于2009-10-17 20:07

可能用MFC的人多些.

lecat · 发表于2009-10-17 20:12

MFC限制太多，一般使用模板类。namespace ce下面也有不少可用的东西。

wawj1819 · 发表于2009-10-17 20:19

引用 3 楼 91program 的回复:
这个不能一概而论，要看具体的情况而定

在能用系统提供的类等时，用系统的。因为其稳定性已经经过验证。

呵呵,谢谢大牛,不过我不是说跟系统有关的东西.而是比如vector,list,map等这样一些常用的数据结构。
看过有些是自己写，有些是用MFC，也有很多是用STL。
STL在WinCE等嵌入式方面我不怎么清楚.但是在PC上的稳定性,可移植性等也是经过了大量的考验的.
而且也非常成熟. 小弟最近才开始搞Wince这方面. 所以特来请教下各位大牛.以便以后在具体编码的时候
有个大概的参考.

timber · 发表于2009-10-17 20:20

引用 6 楼 codewarrior 的回复:
MFC限制太多，一般使用模板类。namespace ce下面也有不少可用的东西。

MFC下的CArray,CList等也是叫模板类啊.您是指哪个模板类.标准库的么?
namespace ce第一次听说,学习了. 非常感谢!

weicunshang · 发表于2009-10-17 21:52

自己写的,MFC的,STL的都用过,有时候觉得STL的功能太强大了,用不到那么多,就会自己写一个.

zhushuping · 发表于2009-10-17 21:57

引用 8 楼 love514425 的回复:
引用 6 楼 codewarrior 的回复:
MFC限制太多，一般使用模板类。namespace ce下面也有不少可用的东西。

MFC下的CArray,CList等也是叫模板类啊.您是指哪个模板类.标准库的么?
namespace ce第一次听说,学习了. 非常感谢!

你看看public\COMMON\oak\inc下有string.hxx这一类的头文件吗

1984dlq · 发表于2009-10-17 22:05

自己写的多一点也许是自己的问题太简单了．

asqw · 发表于2009-10-17 22:29

STL ,顺祝楼主编程愉快！

比尔盖茨 · 发表于2009-10-18 00:46

具体看需求了，STL还是不错的

zhmstone · 发表于2009-10-18 04:24

STL。。。。。。。。

PP2008 · 发表于2009-10-18 11:08

> 非常感谢楼上的几位!

Applent · 发表于2009-10-19 14:57

STL，简单的可以自己写

jb2680 · 发表于2009-10-19 15:49

一般STL吧，当然要你比较熟悉才会觉得好用，如果有特殊要求，就自己扩展

manbuzhe · 发表于2009-10-19 16:03

系统的。因为其稳定性已经经过验证

wang1983ning · 发表于2009-10-19 16:41

mfc 吧

大家在WinCE上应用程序的时候,需要到一些常用数据结构的时候,是自己写数据结构,还是用MFC的模板类,还是用STL? [复制链接]

最新回复