2816|8

168

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

大家帮我看看下面的电路怎样得出这些结果的 [复制链接]

那位高手帮忙做一下这个题目,我想知道画圈的公式是怎样得出来的,我做了一个星期都得不到结果 。

此帖出自模拟电子论坛

最新回复

电路分析你也应该学过,但是通常不会讲授类似此电路中的那些近似估计的方法。此电路如果完全按照电路分析中的解法将所有方程列出再解之,两张A4纸能否完成都是一个问题。但是用了上述近似估计的方法,云淡风轻就解决了问题。这里的差别,看起来是经验,实质上是对于电路的深刻理解。在这种电路中,严格解的结果对于设计与应用并无必要,用近似解在实用上已完全足够。   详情 回复 发表于 2020-11-30 07:56
点赞 关注

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

沙发
 

你已经确定频率足够高时两个电容的容抗很小,可以忽略。那么最大最小增益就是电位器R4滑动端位于电位器两端时的增益。

此帖出自模拟电子论坛

点评

问题是我算不到书上的结果,对结点公式的理解太差了  详情 回复 发表于 2020-11-29 11:34
 
 

回复

168

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

板凳
 
maychang 发表于 2020-11-29 10:32 你已经确定频率足够高时两个电容的容抗很小,可以忽略。那么最大最小增益就是电位器R4滑动端位于电位器两端 ...

问题是我算不到书上的结果,对结点公式的理解太差了

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2928

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

4
 

你这个问题已经发了两篇帖子了!实在感到有点那个,就替你解惑一下吧。

第一,先假定两个电容都相当于短路,就如二楼张老师所言,此时的电路中已经蜕化为只有电阻,且电位器R4的滑动端位于其两端之一。

第二,注意到原文中一个假定,就是R4很大,所以近似为R4已经开路。此时的电路进一步蜕化为只有R1、R3与R5。

在这个简化的电路中求增益,就可以得到书中的结果。

此帖出自模拟电子论坛

点评

那那个第二个红圈部分的ft频率是不是要带上电容写传递函数 ,然后求极点算的?  详情 回复 发表于 2020-11-29 17:19
 
 
 
 

回复

168

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

5
 
gmchen 发表于 2020-11-29 15:38 你这个问题已经发了两篇帖子了!实在感到有点那个,就替你解惑一下吧。 第一,先假定两个电容都相当于短 ...

那那个第二个红圈部分的ft频率是不是要带上电容写传递函数 ,然后求极点算的?

此帖出自模拟电子论坛

点评

你用传递函数做当无不可,但是如果在采用前面的各种近似以后,实际上与频率有关的支路就只有R3C2这一条,另外的所有支路要么全是电阻,要么可以忽略,所以第二个公式也就唾手可得了。  详情 回复 发表于 2020-11-29 21:33
 
 
 
 

回复

2928

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

6
 
sunboy25 发表于 2020-11-29 17:19 那那个第二个红圈部分的ft频率是不是要带上电容写传递函数 ,然后求极点算的?

你用传递函数做当无不可,但是如果在采用前面的各种近似以后,实际上与频率有关的支路就只有R3C2这一条,另外的所有支路要么全是电阻,要么可以忽略,所以第二个公式也就唾手可得了。

此帖出自模拟电子论坛

点评

你们为什么能把电路分析的这么清楚,是不是因为学了电路分析原因,你们的水平实在太高了。  详情 回复 发表于 2020-11-29 22:46
 
 
 
 

回复

168

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

7
 
gmchen 发表于 2020-11-29 21:33 你用传递函数做当无不可,但是如果在采用前面的各种近似以后,实际上与频率有关的支路就只有R3C2这一条, ...

你们为什么能把电路分析的这么清楚,是不是因为学了电路分析原因,你们的水平实在太高了。

此帖出自模拟电子论坛

点评

电路分析你也应该学过,但是通常不会讲授类似此电路中的那些近似估计的方法。此电路如果完全按照电路分析中的解法将所有方程列出再解之,两张A4纸能否完成都是一个问题。但是用了上述近似估计的方法,云淡风轻就解决  详情 回复 发表于 2020-11-30 07:56
 
 
 
 

回复

2928

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

8
 
sunboy25 发表于 2020-11-29 22:46 你们为什么能把电路分析的这么清楚,是不是因为学了电路分析原因,你们的水平实在太高了。

电路分析你也应该学过,但是通常不会讲授类似此电路中的那些近似估计的方法。此电路如果完全按照电路分析中的解法将所有方程列出再解之,两张A4纸能否完成都是一个问题。但是用了上述近似估计的方法,云淡风轻就解决了问题。这里的差别,看起来是经验,实质上是对于电路的深刻理解。在这种电路中,严格解的结果对于设计与应用并无必要,用近似解在实用上已完全足够。

此帖出自模拟电子论坛

点评

这就是大神和菜鸟的区别啊!  详情 回复 发表于 2020-11-30 10:33
 
 
 
 

回复

168

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

9
 
gmchen 发表于 2020-11-30 07:56 电路分析你也应该学过,但是通常不会讲授类似此电路中的那些近似估计的方法。此电路如果完全按照电路分析 ...

这就是大神和菜鸟的区别啊!

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表