大家帮我看看下面的电路怎样得出这些结果的

sunboy25

大家帮我看看下面的电路怎样得出这些结果的 [复制链接]

那位高手帮忙做一下这个题目，我想知道画圈的公式是怎样得出来的，我做了一个星期都得不到结果 。

maychang

你已经确定频率足够高时两个电容的容抗很小，可以忽略。那么最大最小增益就是电位器R4滑动端位于电位器两端时的增益。

sunboy25

maychang 发表于 2020-11-29 10:32 你已经确定频率足够高时两个电容的容抗很小，可以忽略。那么最大最小增益就是电位器R4滑动端位于电位器两端 ...

问题是我算不到书上的结果，对结点公式的理解太差了

gmchen

你这个问题已经发了两篇帖子了！实在感到有点那个，就替你解惑一下吧。

第一，先假定两个电容都相当于短路，就如二楼张老师所言，此时的电路中已经蜕化为只有电阻，且电位器R4的滑动端位于其两端之一。

第二，注意到原文中一个假定，就是R4很大，所以近似为R4已经开路。此时的电路进一步蜕化为只有R1、R3与R5。

在这个简化的电路中求增益，就可以得到书中的结果。

sunboy25

gmchen 发表于 2020-11-29 15:38 你这个问题已经发了两篇帖子了！实在感到有点那个，就替你解惑一下吧。 第一，先假定两个电容都相当于短 ...

那那个第二个红圈部分的ft频率是不是要带上电容写传递函数 ，然后求极点算的？

gmchen

sunboy25 发表于 2020-11-29 17:19 那那个第二个红圈部分的ft频率是不是要带上电容写传递函数 ，然后求极点算的？

你用传递函数做当无不可，但是如果在采用前面的各种近似以后，实际上与频率有关的支路就只有R3C2这一条，另外的所有支路要么全是电阻，要么可以忽略，所以第二个公式也就唾手可得了。

sunboy25

gmchen 发表于 2020-11-29 21:33 你用传递函数做当无不可，但是如果在采用前面的各种近似以后，实际上与频率有关的支路就只有R3C2这一条， ...

你们为什么能把电路分析的这么清楚，是不是因为学了电路分析原因，你们的水平实在太高了。

gmchen

sunboy25 发表于 2020-11-29 22:46 你们为什么能把电路分析的这么清楚，是不是因为学了电路分析原因，你们的水平实在太高了。

电路分析你也应该学过，但是通常不会讲授类似此电路中的那些近似估计的方法。此电路如果完全按照电路分析中的解法将所有方程列出再解之，两张A4纸能否完成都是一个问题。但是用了上述近似估计的方法，云淡风轻就解决了问题。这里的差别，看起来是经验，实质上是对于电路的深刻理解。在这种电路中，严格解的结果对于设计与应用并无必要，用近似解在实用上已完全足够。

sunboy25

gmchen 发表于 2020-11-30 07:56 电路分析你也应该学过，但是通常不会讲授类似此电路中的那些近似估计的方法。此电路如果完全按照电路分析 ...

这就是大神和菜鸟的区别啊！