pxa303 boot启动 全局变量被意外修改 惊险刺激 请大虾解答。

wb1985432

pxa303 boot启动 全局变量被意外修改 惊险刺激 请大虾解答。 [复制链接]

在boot启动的过程中发现全局变量莫名其妙地被修改了。

因为这个时候系统还没有跑起来，所以我分析故障有三个原因。

指针越界访问：
    因为修改前后根本没有修改变量的任何代码，所以这个我基本排除。

中断服务程序：
    我查看了中断服务程序，修改的都是些局部变量，而且地址都是向着增加的方向。全局变量的地址比临时变量的地址小，临时变量存储在堆中。

栈溢出：
    觉得这个可能性很大。因为我在调试的时候发现，当代码量增加的时候程序就特别不稳定，呈现递增趋势，多到一定程度程序会非常慢，再多的话程序就根本无法运行了。当大量减少代码的时候程序运行很稳定。
    可是我的疑惑出来了。在分析代码的时候栈空间是非常大的呀。我的这部分boot程序镜像只有22K，从sp指向的地址到全局数据区一共也有2多k的空间。这个空间应该是足够用的呀。这时怎么回事那？

期待大虾解答。

acpower_cct

我以前碰到过这种问题，当时是stack溢出导致，建议你先调整一下

spurray

看看全局变量都在哪里被修改的，如果没有被非法修改，再看自己的程序，有没有内存覆盖的问题吧

如果还没有，再考虑stack

从简单的问题开始，一个个排除

brybert

标题很雷人啊，呵，刺激

某些局部函数内有无用到static?

blue670117

LZ 怀疑是 stack, 那就用 assembly 写一个 GetSP 的 function

GetSP
mov    a1, sp
mov    pc, lr

再在每一个 function　的 entry point 加入一句

DWORD GetSP(void);

RETAILMSG(1, (TEXT("SP=0x%X @ function XXX\r\n"), GetSP()));

再去对对看您对 Stack 的规划即可

Paul, Chao @ Techware

ttjj120

是不是全局变量没有正确的从flash复制到内存.

fifthspace

内存覆盖

kuang_xiang

引用 3 楼 programmerno1 的回复:
标题很雷人啊，呵，刺激

某些局部函数内有无用到static?

吸引眼球用的，呵呵。

有用到的，但是我没有仔细查，变量太多了。但是在数据被修改前后是没有用到static的，中断服务程序不知道用到没有。

mj20002008

引用 4 楼 paul_chao 的回复:
LZ 怀疑是 stack, 那就用 assembly 写一个 GetSP 的 function

GetSP
mov? ? a1, sp
mov? ? pc, lr

再在每一个 function　的 entry point 加入一句

DWORD GetSP(void);

RETAILMSG(1, (TEXT("SP=0x%X @ function XXX\r\n"), GetSP()));

再去对对看您对 Stack 的规划即可

Paul, Chao @ Techware

顶礼膜拜，回头试一下这种方法，强悍

kittyzhang010

各位大侠，如果调整堆栈的话是不是修改sp的初始值就可以？例如
  MOV     SP, r2             ; Assign stack pointer for IRQ handler
  MOV     SP, r2             ; Assign stack pointer for SVC handler

IRQ的sp是固定的，我缩小了IRQ stackzize的大小。向下移动了SVC的sp指针。这样就加大了SVC的stack size。可是故障仍然存在。
我这样调整堆栈对吗？

让我奇怪的是代码量减少的话数据就不会出错，而且很稳定。

pppphzmns

paul_chao大侠，返回值为什么放在a1中？a1就是r1吧？没有参数的话是不是返回值放在r0中？

19861105

标题党，嘿嘿
友情帮顶

xkwirelessgroup

中断全部关闭还是出现那个问题。

blankly501

引用 9 楼 sailorlyq 的回复:
各位大侠，如果调整堆栈的话是不是修改sp的初始值就可以？例如
? MOV? ? SP, r2? ? ? ? ? ? ; Assign stack pointer for IRQ handler
? MOV? ? SP, r2? ? ? ? ? ? ; Assign stack pointer for SVC handler

IRQ的sp是固定的，我缩小了IRQ stackzize的大小。向下移动了SVC的sp指针。这样就加大了SVC的stack size。可是故障仍然存在。
我这样调整堆栈对吗？

让我奇怪的是代码量减少的话数据就不会出错，而且很稳定。

呵呵，典型的stack问题的特征

yangtao0123

guopeixin大侠能不能说的更详细一些呀，多谢。

hfxys

学习

stforadasen

在调试的时候发现一个问题，常量的话是放在代码段中还是数据段中呢？

morninghan2

找到答案了，在代码段中。

woshilaojiang

刚才试验了
GetSP
mov    a1, sp
mov    pc, lr

但是出现了一个问题，程序执行的时候被中止了。
我可以这样调用GetSP吗？

int tem = GetSP();
编译的时候没有出错。

haitao664

引用 4 楼 paul_chao 的回复:
LZ 怀疑是 stack, 那就用 assembly 写一个 GetSP 的 function

GetSP
mov? ? a1, sp
mov? ? pc, lr

再在每一个 function　的 entry point 加入一句

DWORD GetSP(void);

RETAILMSG(1, (TEXT("SP=0x%X @ function XXX\r\n"), GetSP()));

再去对对看您对 Stack 的规划即可

Paul, Chao @ Techware

Paul, Chao大侠给的原型是DWORD GetSP(void);返回值为DWORD型。
楼主用int tem = GetSP(); 的话，函数编译时自己做了类型转换。不清楚楼主的具体用法，个人感觉这样来用并不能解决程序执行中止的问题。