Internal PA 与 External FEM 比较

alan000345

Internal PA 与 External FEM 比较 [复制链接]

在 Wi-Fi 无线射频的架构下，有三个主要的关键器件决定了 Wi-Fi 系统的性能，它们分别是 Wi-Fi 射频主芯片（Wi-Fi Chipset），前端射频器件如功率放大器、低噪放、开关或模组（PA/LNA/Switch or Front-End Module）  以及天线（Antenna）。

 

Internal PA 与 External FEM 的主要差异表:

 

 

越大的 Wi-Fi 信号覆盖范围会带来越好的使用体验，要有好的 Wi-Fi 覆盖范围就必须有更大的发射功率与更高的接收灵敏度，然而，这代表整个 Wi-Fi 系统所消耗的功率也会增加，功率增加的结果也顺便带来了系统散热设计上的挑战，我们必须承认，iPA 为 Wi-Fi 设备的开发商带来最直接的好处就是“成本优势”，如果 iPA 就能满足客户的规格与设计，那么 External FEM 貌似就显得有点多余了，如果今天客户所设计的产品对于连线的覆盖范围、外观（精致小巧的机构设计，如 Wi-Fi Extender 或是Wall Plug）与整体耗电功率（如PoE）有所要求，那么如何选择一个高效且稳定的外置 FEM 就是设计者的重要课题。

 

以上内容本人摘录自“iPA 还是 e-FEM？”，希望对大家有帮助，以后设计方面要有侧重点。

toothache

没太看明白，写的是什么东西。