这个电路怎么实现基线恢复功能呢？

福尔摩擦啊

求指点！

maychang

不大清楚你所说 “基线恢复功能” 是什么意思。猜测是指图中 AMPS 端在交流输入时(可能是R135左端)保持地电位的功能。

maychang

Q2发射极串联3.8k电阻到电源负端，发射极电流估计1mA，而基极电流接近1mA，很怀疑此电路是否能够正常工作，Q3Q4偏置太小了。

gmchen

U68就是用来恢复基线的。U68的输入是电路的输出，它将这个输出信号反相放大后，通过R138、C110（时间常数1秒）得到其直流成分，加到主放大器的同相端，就控制了输出信号的基线。调节R117可以调节基线的电位。

maychang

gmchen 发表于 2020-3-29 20:31 U68就是用来恢复基线的。U68的输入是电路的输出，它将这个输出信号反相放大后，通过R138、C110（时间常数1 ...

我觉得，Q2及其基极和发射极上那些阻容元件没什么用，还不如统统去掉，两支电阻从Q3和Q4基极上拉和下拉到电源正和电源负。R121右端不接Q3基极，改接到D11和D8之间。尊意以为如何？

maychang

gmchen 发表于 2020-3-29 20:31 U68就是用来恢复基线的。U68的输入是电路的输出，它将这个输出信号反相放大后，通过R138、C110（时间常数1 ...

我还觉得，U66级联Q3Q4，本来就施加了相当强的负反馈(R124)，从R135左端到R105R103联接处电压增益不过2倍多。从R105R103联接处经U68及其附属电路，增加了极低频的负反馈，不过增加也不多(U68增益不过2倍)。所以U68及其附属电路完全可以去掉，将R124改成在极低频时阻抗足够大，频率稍高阻抗即降低然后变平坦的滤波电路，U66同相输入端接R117，就可以实现原电路 “基线恢复功能”。

想听听尊驾意见。

gmchen

maychang 发表于 2020-3-30 11:01 我觉得，Q2及其基极和发射极上那些阻容元件没什么用，还不如统统去掉，两支电阻从Q3和Q4基极上拉和下拉到 ...

Q2是一个恒流源，D10是一个稳压管，6.8V，所以Q2的集电极电流恒定为1.6mA左右，这个电流提供D11和D8，保证它们处于导通状态。

用两个电阻提供二极管的偏置电流当然也可以。

各有利弊。

gmchen

maychang 发表于 2020-3-30 11:15 gmchen 发表于 2020-3-29 20:31 U68就是用来恢复基线的。U68的输入是电路的输出，它将这个输出信号反相放 ...

似乎说反了，应该是R124具有直流阻抗接近于0，频率稍高后阻抗即上升到预定值。

不过，从实际实现的角度来说，与其去做这么一个非线性的电阻，远不如现在这个方法简单。实际上这个方法是一个用来调整与稳定输出直流电平的典型电路，在很多仪器中都有类似的电路。

maychang

gmchen 发表于 2020-3-30 15:08 Q2是一个恒流源，D10是一个稳压管，6.8V，所以Q2的集电极电流恒定为1.6mA左右，这个电流提供D11和D8，保 ...

是的，Q2是一个恒流源，通过一定电流，此电流在D11和D8上的压降为Q3Q4提供偏置。供电给Q2的，是运放U66。

但是，为保持电路的对称性，不是应该用PNP管构成一个恒流源，接在电源正端(15V)与Q3之间么？两个恒流源电流之差，由U66提供。

 

我觉得，U66即使没有负反馈，其输出阻抗也并不高，不需要恒流源作为负载。所以Q2构成恒流源，实属没有必要。

maychang

gmchen 发表于 2020-3-30 15:35 似乎说反了，应该是R124具有直流阻抗接近于0，频率稍高后阻抗即上升到预定值。 不过，从实际实现的角 ...

是，我说反了。应该是R124在直流时具有非常低的阻抗，频率稍高时成为预定值。

gmchen

maychang 发表于 2020-3-31 19:44 是的，Q2是一个恒流源，通过一定电流，此电流在D11和D8上的压降为Q3Q4提供偏置。供电给Q2的，是运放U66。 ...

输出正半周，Q3导通，其基极电流由U66提供，由于U66的低输出阻抗，，可以提供足够的驱动电流。

但是在输出负半周，Q4导通，但是由于D11和D8，其基极电流不可能由U66提供。这就是下面那个恒流源存在的理由。

maychang

gmchen 发表于 2020-3-31 20:19 输出正半周，Q3导通，其基极电流由U66提供，由于U66的低输出阻抗，，可以提供足够的驱动电流。 但是在 ...

对。若是U66输出接Q4基极，那么就应该用PNP管构成恒流源，接到15V电源和Q3基极之间了。

 

但还有个问题：D10是6.8V稳压管，那么Q2集电极不可能降低到－8.2V以下。AMPS端更是不可能低到－7.5V以下。这应该是Q2这种恒流源电路的弊病吧？

gmchen

maychang 发表于 2020-3-31 20:50 对。若是U66输出接Q4基极，那么就应该用PNP管构成恒流源，接到15V电源和Q3基极之间了。   但 ...

对！

这种电路的设计应尽可能使输出摆幅上下相同。Q3基极上摆幅的极限是那个运放的输出上摆幅极限，对于图中的LF356大约是VCC-3V，所以正确的设计应该将那个稳压二极管的电压设计为3V左右，现在的6.8V是太高了。

maychang

gmchen 发表于 2020-4-1 08:56 对！ 这种电路的设计应尽可能使输出摆幅上下相同。Q3基极上摆幅的极限是那个运放的输出上摆幅极限，对 ...

用电阻上下拉为Q3Q4提供偏置，假定U66输出最高到Vcc－2.5V，那么上拉电阻需要在电阻两端电压为1.8V情况下为Q3基极提供大约1mA电流(估计数)，也就是上拉电阻应该为1800欧。下拉也是一样。

在静态时，上拉电阻将通过8.3mA电流。上拉或者下拉电阻中电流最大约15mA。靠上拉下拉电阻耗费较大电流，可以使Q3Q4输出摆幅达到Vcc－2.5V，亦即U66输出的幅度。

gmchen老师，是否这样？

gmchen

用上下拉电阻的办法，最大的问题是在输出电压摆动过程中，电阻上的压降是变化的，所以电流不固定。要兼顾最小电流能够满足输出晶体管的基极电流，还要兼顾最大电流时功耗以及驱动电路的承受能力，所以要计算两个极端情况。

gmchen

例如按照你的做法，运放输出接到两个二极管中间，上下用电阻拉。在输出最高的时候，上面的二极管是截止的，上面的电阻要提供NPN输出管的基极电流，电阻值应该按照负载电流和晶体管的beita值确定。下面的电阻值是一样的。但是此时下面的PNP晶体管基本截止，流过下面电阻的电流很大，且基本上都由运放提供，要考虑此时运放的承受能力。

gmchen

实际上，如果不是要求有极低的输出频响，这种电路多半用自举的方法，可以使输出摆幅接近电源轨。

gmchen

用自举电路后，上下两个电阻都一分为二，由于自举，其中一个电阻上的压降基本恒定，也就解决了输出摆动过程中的电流变化的问题。