充电电路的一部分没看懂，求讲解

轩辕默殇

充电电路的一部分没看懂，求讲解 [复制链接]

 

图上是部分充电原理图，但是没看懂工作的方式，求讲解

轩辕默殇

这是其余上下的两部分，图太大不清楚，只能这样截图

qwqwqw2088

电路图不全

这是充电器电路？什么电池

好像用的协议控制充电

qwqwqw2088

第一图的Q101的G极控制在哪里

第二图的去ADC检，，连接的是什么

第三图应该是317扩流

应该还有其他电路连接，，

轩辕默殇

qwqwqw2088 发表于 2020-2-28 16:04 第一图的Q101的G极控制在哪里 第二图的去ADC检，，连接的是什么 第三图应该是317扩流 应该还有其 ...

这三张图就是一个电路让我给切开了，要不看的不清晰

maychang

轩辕默殇 发表于 2020-2-28 16:46 这三张图就是一个电路让我给切开了，要不看的不清晰

三幅图中，左侧端子有个0V，并且接到电路中0V这个net。那么标注＋30V、＋27V的端子电压很明确。但是标注VBATT的端子对0V电压不明确，只能从Q101这个管子看出来VBATT必定比0V高。

maychang

轩辕默殇 发表于 2020-2-28 16:46 这三张图就是一个电路让我给切开了，要不看的不清晰

VBATT不大可能是被充电的电池。

另外，首帖图中最上端那三根加粗的线，不知道去了哪里。

threetigher

轩辕默殇 发表于 2020-2-28 16:46 这三张图就是一个电路让我给切开了，要不看的不清晰

转一个pdf，这样放大就能看得清楚了啊

threetigher

maychang 发表于 2020-2-29 13:02 VBATT不大可能是被充电的电池。 另外，首帖图中最上端那三根加粗的线，不知道去了哪里。

应该是可充电电池组吧

maychang

threetigher 发表于 2020-2-29 22:40 应该是可充电电池组吧

2楼第一图中，标注 BATT ENABLE 处若为高电平，则Q101导通。这一点没有疑问。

该图中另有一处标注 BATT CHANRGE ENABLE，根据上文，应该是使某管导通。再由首帖图， BATT CHANRGE ENABLE 高电平时，如果首帖图中红色线(见下一回复)不存在(断路)，则 BATT CHANRGE ENABLE 高电平可以使Q100导通。

但图中红色线在原图中存在，那么 BATT CHANRGE ENABLE 高电平只会将Q100漏极短路到地。这是不能允许的。

maychang

threetigher 发表于 2020-2-29 22:40 应该是可充电电池组吧

因这条加粗红色线的存在，怀疑首帖原图有误。

电原理图不完整，其它内容，看不出来。

threetigher

maychang 发表于 2020-3-1 09:03 threetigher 发表于 2020-2-29 22:40 应该是可充电电池组吧 因这条加粗红色线的存在，怀疑首帖原图 ...

可能反逻辑

maychang

threetigher 发表于 2020-3-1 09:42 可能反逻辑

不管是反逻辑还是正逻辑，BATT CHARGE ENABLE 高电平将使Q100漏极短路到地。这是绝对不能允许的。

 

threetigher

maychang 发表于 2020-3-1 09:51 不管是反逻辑还是正逻辑，BATT CHARGE ENABLE 高电平将使Q100漏极短路到地。这是绝对不能允许的。 &nb ...

这是一个pmos，你说的不能允许的理由是什么？

maychang

threetigher 发表于 2020-3-1 10:38 这是一个pmos，你说的不能允许的理由是什么？

不错，Q101和Q100都是P沟功率MOS管。这个，我不可能不知道。

 

第一幅图加上第二幅图，如果 BATT CHARGE ENABLE 使得三极管(型号为BC847C)饱和导通，那么＋27V这个直流电源(或者＋30V直流电源通过IC101，型号LM317)、R108、Q100和这支型号为BC847C的三极管到0V。此路径中只有R108这个电阻(6.8欧)。那么Q100中电流将达到0.7V/6.8Ω=100mA。此电流是经BC847到0V的，并未流入标注为VBATT这条线，也就不能起对电池充电作用。

threetigher

maychang 发表于 2020-3-1 09:51 不管是反逻辑还是正逻辑，BATT CHARGE ENABLE 高电平将使Q100漏极短路到地。这是绝对不能允许的。 &nb ...

你的假设前提是Q100导通了。

maychang

threetigher 发表于 2020-3-1 11:41 你的假设前提是Q100导通了。

Q100总有导通的时候，若是永不导通，要这么个管子何用？

问题在于：Q100导通后，其漏极电流没有流入VBATT这条线。

从首帖图中看，两支BC857B均关断时，由于D108(一半)和R111的存在，Q100必定处于导通状态。第二幅图中BC847C饱和导通时，通过D107、R110、R107可能使左边的BC857B导通，从而使Q100关断。但这与BC847C受 BATT CHARGE ENABLE 控制矛盾。

threetigher

maychang 发表于 2020-3-1 12:27 Q100总有导通的时候，若是永不导通，要这么个管子何用？ 问题在于：Q100导通后，其漏极电流没有流入VB ...

我理解：

1）IC1截止时，Q100导通；

2）IC1导通时，Q100截止。

请批评指正。

 

maychang

threetigher 发表于 2020-3-1 12:46 我理解： 1）IC1截止时，Q100导通； 2）IC1导通时，Q100截止。 请批评指正。  

IC1(BC847C)截止和导通，对Q100的控制有矛盾之处。

一方面，IC1饱和导通，集电极电位下降，D107和R110将向IC103注入基极电流，IC103导通，使得Q100截止。另一方面，IC1截止，Q100导通，使得Q100漏极经D110接到VBATT上，而 VBATT 的电压将使得D107和R110向IC103注入基极电流使得Q100截止。

 

maychang

threetigher 发表于 2020-3-1 12:46 我理解： 1）IC1截止时，Q100导通； 2）IC1导通时，Q100截止。 请批评指正。  

正因为存在这样的矛盾，我才怀疑原图的准确性。原图很可能有错误。