论新冠隔离的重要性

led2015

论新冠隔离的重要性 [复制链接]

如果一开始就全部封城，全部隔离，全部不准乱跑，全部车辆停运，全部路口封锁，然而，没有如果。

我们知道，疾病的传播需要三个要素：传染源、传播途径和易感人群。只要切断传播途径就无法传染。所以在没有医院干预的情况下，如果所有人都闭门不出（切断传播途径）呢？
可以看到，病毒传播的速度大幅降低，在一定时间内几乎没有感染多少人。这时候如果加入「医院」这个变量，就可以看到疫情很快被消灭的情况。
但是另一方面，在疫情开始蔓延的时候，人们往往并不重视隔离这个因素，这时候没有控制人员流动。那么，即使有医院建立隔离区开始收治病患，疾病依然会快速蔓延，以至于难以收场。
这时候就看到了扩大定点医院规模、建立专门医院（火/雷神山医院）集中收治的作用了。在扩大隔离病床规模的情况下，疫情被遏制：

那么，扩大了隔离床位的规模，是否就意味着自我隔离并不重要了呢？大错特错。
首先，医院有收治病人的响应时间（包括排队挂号、候诊、病毒核酸测试等），并不是任何一个感染者都可以立即被隔离治疗。这就意味着，一旦病人数量激增，医院响应时间下降，疫情本身就会变得不可收拾。

更重要的一点是，这次的新型冠状病毒肺炎有 14 天的潜伏期，而潜伏期依然具有传染性！
潜伏期就意味着医院响应的时间被变相增加了很多，处于潜伏期的感染者如果还像没事儿人一样流动，就会造成严重的感染情况。

在潜伏期，正是因为几乎没有任何症状，感染者在可以随意流动的情况下感染了数量庞大的健康人群。当潜伏期结束后，病人数量激增，医院没有足够的隔离床位资源收治病人，最后就会造成不可挽回的局面。
所以，从以上的分析中可以得出结论：不管你自己感觉如何，在国家没有明确通知的情况下，要尽可能避免不必要的外出。如果必须外出，需要佩戴口罩！

但是，戴口罩真的有用吗，真的要用一次性口罩吗，这些作废的口罩又流向了哪里，一切都是问题。。。

此内容由EEWORLD论坛网友led2015原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

alan000345

总结的很好，但愿疫情不再扩散

chunyang

“如果一开始”，一开始就正确应对的话，根本就不需要封城。封城是失控后的补救措施，代价巨大。

maychang

chunyang 发表于 2020-2-7 14:02 “如果一开始”，一开始就正确应对的话，根本就不需要封城。封城是失控后的补救措施，代价巨大。 ...

如果当初没封口，就不会有后来的封城。封城的代价实在是太大了。

maychang

chunyang 发表于 2020-2-7 14:02 “如果一开始”，一开始就正确应对的话，根本就不需要封城。封城是失控后的补救措施，代价巨大。 ...

虽然到来得有些晚。

led2015

无论是内部原因，什么蝙蝠论，还是外部原因，什么美国论，总之，希望疫情早点结束吧

philips_lu

医院确诊那都是后话，虽然很多确诊后还能出来，命是捡回来了但是身体还能那么健康吗？就像癌症患者经过化疗之后会是什么样的？当然从感染到确诊这段时间的长度非常关键，往往都是到晚期，想想真可怕！所以还是能不出门尽量别出门，等待疫苗，少出门少祸害就是对自己、家人、社会、国家最大的贡献

led2015

philips_lu 发表于 2020-2-8 00:17 医院确诊那都是后话，虽然很多确诊后还能出来，命是捡回来了但是身体还能那么健康吗？就像癌症患者经过化疗 ...

从目前看，每天要死近百人，说明还没有找到对症的药品，这个病很难治好，治愈的很多，但是我感觉这种死人的压力，已经过千了，却体现了治愈的不开心，至于那些疑似和在家隔离的潜伏者，就更像是导火索，不知道啥时候这疫情才能结束啊