想请教一下AMS1117和LM2596S芯片的问题

ILAI

想请教一下AMS1117和LM2596S芯片的问题 [复制链接]

最近要做工训大赛物流机器人的题目，所以在学习画集成电路板，芯片用的是STM32F407VET6。

现在非常疑惑电源部分。现在一种方案是用两片AMS1117，12V输入，降到5V和3.3V。一种是用LM2596芯片加外围元件构成DCDC降压器得到5V和3.3V。两种方案肯定是AMS1117简单一些，但我不太清楚带上小于10W的电机和各种小模块会不会有影响，会不会用LM2596好一点？

求大神解答一下，谢谢！

chunyang

电源变换方案不是电压合适了就行，还要考察电流、耗散功率、纹波参数、效率等其它因素。1117是线性稳压器，有多种规格。常见SOT223封装的最大电流为800mA-1A，对应5V输出的话，最大输出功率也就5W。如果电机是5V 10W的，显然无法驱动，再要考虑输入输出压降带来的耗散功率以及因此导致的发热、散热问题。2596是开关电源芯片，效率当然更高，至于是不是“更好”，还要看其它要求。

maychang

AMS1117是线性稳压芯片，没有什么外围元件，用起来当然简单。但因为是线性稳压芯片，其效率较低(尤其是输入电压较高输出电压较低情况，例如楼主所说的12V输入3.3V输出)。LM2576是开关稳压芯片，外围元件较多，使用起来比较复杂，但效率较高。

maychang

maychang 发表于 2019-11-19 19:12 AMS1117是线性稳压芯片，没有什么外围元件，用起来当然简单。但因为是线性稳压芯片，其效率较低(尤其是输入 ...

至于楼主所说用AMS1117带动10W电动机，那是休想，功率损耗太大了。

wudayongnb

首先应该评估整个系统的功耗大概有多大。电机是多少伏供电？如果是5V供电的话，用2596估计也不行。如果对成本和PCB面积要求不严格的话，建议2596和1117一起使用，2596用于将12V转为5V，1117用于将5V转为3.3V。如果整个系统功耗不大，也可以只用1117将12转为5，然后再转为3.3。如果系统中有AD采集功能的话，最好用线性电源给AD部分供电。

qwqwqw2088

这两个片子比较常用，用的批量很大，成本不高，给stm32的系统供电，2596从12V降到5V，再用1117降到3.3V，没特别要求的供电，完全可以，我们这里经常这样搞

philips_lu

12V进去得到5V和3.3V可以先得到5V在进一步得到3.3或者同步得到5V和3.3V,个人比较推荐先得到5V再通过5V得到3.3V，至于采用什么芯片，采用线性还是开关电源，主要还是要考虑成本、效率（主要是发热问题）问题，当然你这边所提到的带上10W的电机存在一定的歧义，你的电机是12V的还是5V或者3.3V？一般情况下1117对于MCU和外围供电是够用的，大多数情况下10W的电机是12V供电的，各种小模块同样存在供电选择问题