6449|14

775

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

楼主
 

这边一个对地绝缘检测电路一些问题 [复制链接]

 

检测电路图放上来了,DC电压值500V,R20和R26,R27,R28以及Rx组成了DC+,GND和DC-之间的采样电阻,目的是采集R20两端电压作为输入信号通过差分放大电路输出一个值,运放是轨到轨的,范围为0~3.3V。Rx就是等效模拟的DC+和GND之间的一个电阻值,通过理论计算应该是,500/((390K×3)+200K+0.51K)×0.51K吧,输入值应该是180mV左右,而R26,R27,R28电压值应该是142V左右,而Rx电压最多70V左右。现在的测试情况是Rx两端电压达到477V,R26-R28电压只有十几伏左右,是不是DC-和GND之间哪里有等效电阻了?我的电路中控制电路信号都正常,供电是3路独立稳压源输出的。

QQ截图20191113214900.jpg (95.06 KB, 下载次数: 2)

QQ截图20191113214900.jpg
此帖出自模拟电子论坛

最新回复

即使要按照12楼中图1的方案进行测量,该图中两个开关S1和S2也要使用机械开关触点。仔细选择继电器,估计超小型的继电器不行,体积稍大一些的继电器有可用型号。   详情 回复 发表于 2019-12-16 09:03
点赞 关注

回复
举报

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

沙发
 

此电路不能使用。

你那个直流电源(即MOS管源极)对地是负电压,运放两个输入端对地(GND)电压很高。

此帖出自模拟电子论坛

点评

就是运放+-对地的共模电压太高吧,把那3个390K电阻换到R20上面那?  详情 回复 发表于 2019-11-14 10:21
老师,那3个390k电阻不是已经降压很多了嘛  详情 回复 发表于 2019-11-14 08:49
两个输入端的那个电阻只有510o呀  详情 回复 发表于 2019-11-14 08:48
 
 

回复

775

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

板凳
 
maychang 发表于 2019-11-13 22:18 此电路不能使用。 你那个直流电源(即MOS管源极)对地是负电压,运放两个输入端对地(GND)电压很高。

两个输入端的那个电阻只有510o呀

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

775

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

4
 
maychang 发表于 2019-11-13 22:18 此电路不能使用。 你那个直流电源(即MOS管源极)对地是负电压,运放两个输入端对地(GND)电压很高。

老师,那3个390k电阻不是已经降压很多了嘛

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

775

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

5
 
maychang 发表于 2019-11-13 22:18 此电路不能使用。 你那个直流电源(即MOS管源极)对地是负电压,运放两个输入端对地(GND)电压很高。

就是运放+-对地的共模电压太高吧,把那3个390K电阻换到R20上面那?

此帖出自模拟电子论坛

点评

“把那3个390K电阻换到R20上面那?” 也许可行。 我不知道首帖电路是什么目的,所以不敢肯定。 首帖标题说此电路是 “一个对地绝缘检测电路”,文中说DC电压值500V,又说 “Rx就  详情 回复 发表于 2019-11-14 10:42
“就是运放+-对地的共模电压太高吧” 是的。正是因为共模电压超出运放允许范围,我才说此电路不能使用。  详情 回复 发表于 2019-11-14 10:35
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

6
 
西里古1992 发表于 2019-11-14 10:21 就是运放+-对地的共模电压太高吧,把那3个390K电阻换到R20上面那?

“就是运放+-对地的共模电压太高吧”

是的。正是因为共模电压超出运放允许范围,我才说此电路不能使用。

此帖出自模拟电子论坛

点评

我以为运放放在了差分电路中用只需要考虑差分信号  详情 回复 发表于 2019-11-14 15:02
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

7
 
西里古1992 发表于 2019-11-14 10:21 就是运放+-对地的共模电压太高吧,把那3个390K电阻换到R20上面那?

“把那3个390K电阻换到R20上面那?”

也许可行。

我不知道首帖电路是什么目的,所以不敢肯定。

首帖标题说此电路是 “一个对地绝缘检测电路”,文中说DC电压值500V,又说 “Rx就是等效模拟的DC+和GND之间的一个电阻值”。但未说明DC+、DC-、GND和DC(500V)之间是什么关系。一般地说,测量绝缘电阻就是测量通过绝缘的漏电流,而此电路中看不出运放是怎么测量漏电流的。

此帖出自模拟电子论坛

点评

老师,这边我把这个绝缘检测电路简单给你说一下吧,那个图1是我们参照的工作原理图,图里面U我们也是高压直流输出大概400V~500V,我们就是想设计一个检测电路检测U+对地和U-对地绝缘阻抗情况。步骤和最后计算绝缘电  详情 回复 发表于 2019-12-13 21:35
 
 
 
 

回复

775

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

8
 
maychang 发表于 2019-11-14 10:35 “就是运放+-对地的共模电压太高吧” 是的。正是因为共模电压超出运放允许范围,我才说此电 ...

我以为运放放在了差分电路中用只需要考虑差分信号

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2928

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

9
 

那个式子“500/((390K×3)+200K+0.51K)×0.51K”根本就是错的!

错的原因是那串电阻中间接了地!那个接地点的电位是0!

此帖出自模拟电子论坛

点评

DC+-500V之间就这么多电阻,电压除电阻算电流总归没错吧,我在算两端电压就用电流乘以电阻  详情 回复 发表于 2019-11-20 11:01
 
 
 
 

回复

775

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

10
 
gmchen 发表于 2019-11-15 19:24 那个式子“500/((390K×3)+200K+0.51K)×0.51K”根本就是错的! 错的原因是那串电 ...

DC+-500V之间就这么多电阻,电压除电阻算电流总归没错吧,我在算两端电压就用电流乘以电阻

此帖出自模拟电子论坛

点评

你将电源(DC+\DC-)全部画出来吧,否则单单用语言描述无法搞清楚,到底是一个浮空的500V电源(500V接到DC+/DC-),还是两个电源(+500V,-500V)?  详情 回复 发表于 2019-11-20 15:06
 
 
 
 

回复

2928

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

11
 
西里古1992 发表于 2019-11-20 11:01 DC+-500V之间就这么多电阻,电压除电阻算电流总归没错吧,我在算两端电压就用电流乘以电阻

你将电源(DC+\DC-)全部画出来吧,否则单单用语言描述无法搞清楚,到底是一个浮空的500V电源(500V接到DC+/DC-,中间不接地),还是两个电源(+500V,-500V)?

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

775

帖子

0

TA的资源

纯净的硅(中级)

12
 
maychang 发表于 2019-11-14 10:42 “把那3个390K电阻换到R20上面那?” 也许可行。 我不知道首帖电路是什么目的,所以不敢 ...

老师,这边我把这个绝缘检测电路简单给你说一下吧,那个图1是我们参照的工作原理图,图里面U我们也是高压直流输出大概400V~500V,我们就是想设计一个检测电路检测U+对地和U-对地绝缘阻抗情况。步骤和最后计算绝缘电阻方法与图1也类似。

那么在图2和图3就是我们自己设计的检测电路,与图1工作原理基本类似。两个桥臂的Mos管交错导通,这样通过采样电阻采集的电压值通过差分放大电路得到IMD+和IMD-,送入单片机中采集,这样通过IMD+和IMD-在程序中推算出两个桥臂中0.51K电阻的电压值,这样图1中公式可以带入,读取RX和RY电阻阻值,从而判断绝缘阻抗情况。

之前这个帖子的问题没有啦,就是0.51K和三个390K电阻换个位置,但是这几天我们测试,有些问题想问您:

1)那个负桥臂的0.51K电阻两端电压应该是一个负值吧?这样按照图1公式来说,RX和RY总会有一个负值,我们在编程软件窗口中确实看到电压负值,最后绝缘电阻也显示负值;

2)图1这个公式我怎么也换算不到,本质上不就是电路的电阻串并联然后求电流,通过分流计算采样电阻电压嘛,就是U1和U2(图1中),然后简化方程,得到RX和RY表达式?

3)差分放大电路我偏置电压2V都放在了正相输入端,这样差分电路的输入输出关系是不是两个桥臂是反的?我就是按照虚短虚断算的输入输出关系?

 

 

绝缘电阻检测.png (65.28 KB, 下载次数: 1)

图1 绝缘电阻检测电路示意图

图1 绝缘电阻检测电路示意图

负桥臂检测电路.jpg (133.23 KB, 下载次数: 0)

图2 负桥臂检测电路

图2 负桥臂检测电路

正桥臂检测电路.jpg (134.01 KB, 下载次数: 0)

图3 正桥臂检测电路

图3 正桥臂检测电路
此帖出自模拟电子论坛

点评

即使要按照12楼中图1的方案进行测量,该图中两个开关S1和S2也要使用机械开关触点。仔细选择继电器,估计超小型的继电器不行,体积稍大一些的继电器有可用型号。  详情 回复 发表于 2019-12-16 09:03
[attachimg]451268[/attachimg]MOS管比双极型管更加接近理想开关,但仍不是理想开关。MOS管在关断状态存在一定漏电流。 上面是耐压500V的N沟MOS管特性。红色框中内容显示:该型号管子测试耐压的条件是漏极电流250  详情 回复 发表于 2019-12-16 08:36
我不认为此方案具有可行性。 图中有两个开关,实际上是使用一支N沟MOS管和一支P沟MOS管来替代这两个开关。但是,电源对地的绝缘电阻Rx和Ry变化范围可能相当大,小到1兆欧,大到1千兆欧,都有可能。那么,12楼图1  详情 回复 发表于 2019-12-16 08:24
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

13
 
西里古1992 发表于 2019-12-13 21:35 老师,这边我把这个绝缘检测电路简单给你说一下吧,那个图1是我们参照的工作原理图,图里面U我们也是高压 ...

我不认为此方案具有可行性。

图中有两个开关,实际上是使用一支N沟MOS管和一支P沟MOS管来替代这两个开关。但是,电源对地的绝缘电阻Rx和Ry变化范围可能相当大,小到1兆欧,大到1千兆欧,都有可能。那么,12楼图1中的开关最大可能在关断时可能需要承受电源U的电压,即500V。

耐压500V的P沟MOS管可能很难找到,至少我没有听说过。

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

14
 
西里古1992 发表于 2019-12-13 21:35 老师,这边我把这个绝缘检测电路简单给你说一下吧,那个图1是我们参照的工作原理图,图里面U我们也是高压 ...

MOS管比双极型管更加接近理想开关,但仍不是理想开关。MOS管在关断状态存在一定漏电流。

上面是耐压500V的N沟MOS管特性。红色框中内容显示:该型号管子测试耐压的条件是漏极电流250uA,漏极电压若超过500V就算合格。500V/250uA,是2兆欧。虽然此电阻是非线性的,漏极对源极电压稍低一些此电流可能急剧减小,也可能此电流基本不随漏极对源极电压变化。

但不管MOS管漏极源极之间电阻是否变化,前面一个回复帖中我说过:绝缘电阻变化范围相当大,可能达到1000兆欧。就算Rx或者Ry只有5兆欧,在MOS管关断时电阻为2兆欧情况下,测量出来的结果也是毫无意义的。

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复

2万

帖子

0

TA的资源

超级版主

15
 
西里古1992 发表于 2019-12-13 21:35 老师,这边我把这个绝缘检测电路简单给你说一下吧,那个图1是我们参照的工作原理图,图里面U我们也是高压 ...

即使要按照12楼中图1的方案进行测量,该图中两个开关S1和S2也要使用机械开关触点。仔细选择继电器,估计超小型的继电器不行,体积稍大一些的继电器有可用型号。

此帖出自模拟电子论坛
 
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/7 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表