辩题讨论-硬件工程师好还是软件工程师好？

zhaojun_xf

辩题讨论-硬件工程师好还是软件工程师好？ [复制链接]

我想每个学电子的，都会为自己的发展方向而忧愁过。在选择从事方向时不知道就行选择哪一个？

 

究竟是做硬件好还是做软件好，还是全部都做？

 

希望网友能说是你的看法，给为选择的人们一定指引。。。

zhaojun_xf

先说说我的看法：

 

做硬件，经验要求特别明显，而且会随着时间身价会更高，但是个人感觉，做硬件只设计躯体，不设计灵魂；

 

做软件，经验当然也有要求，但好像是吃年轻饭的，可能30以上就比较难了；

 

所以个人比较喜欢软硬都来，但是这样会导致时间有限，有点学而不精，而且要学的东西太多，会更累。。。

 

[ 本帖最后由 zhaojun_xf 于 2010-7-9 08:48 编辑 ]

tx_xy

这个硬件和软件怎么区分？

如果是做嵌入式系统，俺个人觉得做电路设计和做程序设计，不应该区分太明显，毕竟搞嵌入式的话，写程序也必须对硬件电路非常熟悉，才能更好发挥硬件电路性能，搞硬件电路设计的也要了解片子编程时的一些注意要点、也得和写程序同事多沟通，方便以后编写代码；这么看来的话，搞嵌入式，还是软硬通吃比较好。
至于单纯的软件设计，我的理解就是在windows界面下，开发一些例如erp、例如office之类的软件，这个行业不熟，貌似没法跟单纯的硬件工程师比较。

jxb01033016

说的不怎么对，

当然，硬件月老月吃香，

但实际上不是这样，
我身边的工程师，有工作10多个年头的，被老板炒掉后，找不到工作。
有很多35-40岁的工程师拿7-8K的工资，都是混的。
事实上，做软件的话已经系统集成的，不那么容易上手，也靠丰富的经验才可以。

作为初级工程师，建议从硬件入手。
毕竟，作为合格的软件工程师，也需要懂得必要的硬件基础。
虽然这样会比较累，因为产品开发过程中，硬件问题特别多。特别在调试的时候
板子是一样的，调试的结果就是不一样。还常常找不到原因，让人郁闷之及。

如果你能硬软兼撕，那肯定是很受WELCOME

lb626

我觉得软硬件都要会，不过在实际工作中，看你偏重的是哪一点。

古道热肠MP3

喜欢扛示波器，拿电铬铁，您要他写算法，太勉为其难了。

zhaojun_xf

是啊，不能都很精通，精力有限啊，我觉得最好是偏软动硬！！！

pyy1980

jxb01033016我在深圳你教我点本事可以不???我很水的

sdjntl

喜欢就好.

辛昕

我想，硬件 和 软件 这两个名词首先要有一个厘定吧
比如，嵌入式的一些基本编程，底层的，跟那些做复杂运算，上层应用大型软件的，就是两回事吧？

就像古道热肠大叔说的：
喜欢示波器，电烙铁的，让他写算法太费劲。
同样地：
喜欢摸键盘，动脑子写流程图的，让他焊东西，研究寄存器怎么分配，那也是够呛的。

感觉在 软 和 硬 之间有一个中间缓冲地带，这个是 软硬件工程师最好都有所了解的。
不是说不支持通吃，只是人的精力有限，集中打击比较好。

安_然

1. 看你自己的机遇（外部条件）。公司情况，项目情况。有些外在的东西不是说变就变的，只能争取。（毕竟工作对于还在犹豫方向的新手来说，是不好找的。）

 2. 看你自身的条件. 大学的基础，自己的兴趣，性格等等。这些东西最清楚的应该是自己，不过很多人都不了解自己。所以3年左右的时间，是可以用来了解自己的。

 3.过后不管你重新规划，做软还是做硬，因为有辅助的基础，做起来会更有信心。当然如果你这时想软硬两手抓，那也不一定不行。甚至离开从事市场销售，因为有技术背景，也会更容易发展

 4.总结以上的观点，命由天定，事在人为。

[ 本帖最后由 安_然 于 2010-7-12 15:59 编辑 ]

zhaojun_xf

很赞同你的第3条，如果转销售，有技术基础，会更容易

sjl2001

软件还是硬件，似乎是不变的话题。

以前就听说要学就学硬件，硬件能用的时间长，软件不久就淘汰，再加上年龄增长，和年轻人竞争不会有好结果的。

听着是这么个道理，但是实际做起来却发现不是那么回事儿，搞硬件的，说到底都是给软件服务的，属于建造骨骼的，软件呢，创造血液的。两个东西相辅相成，一个不懂硬件的人，连基本的功能实现都看不懂，更别提软件编程了，同样，一个对软件一窍不通的人，硬件设计上就有问题，软件怎么弥补也不行。

所以，从学习角度，有倾向，但不能对另一方一无所知。俺的观点，欢迎讨论

David_Lee

知识无尽，广为涉猎，未尝不好。
没有绝对的软件或硬件分隔。

fengzhang2002

现在相对硬件比软件工资高，软硬兼施才是王道，我正在朝着这一目标前进，但这不是终极目标，终极目标是管理和销售