新人求助运放放大问题

244141084

新人求助运放放大问题 [复制链接]

 

各位大神，都说运放正负输入相等输出是0，这个0是指正负电源的中间点还是绝对地0，还是指相等于正负输入？

如图仿真所示，当正负输入都是1.5v时，运放输出等于输入，并不等于0，电路处于深度负反馈当中，输出不等于0显然是放大前输入的微小不相等引起的，但输入又是明显相等的，这个怎么解释？

zhaoyanhao

你的输出是1.5V么？“都说运放正负输入相等输出是0”，条件呢？建议你先算一算，别教条

zhaoyanhao

那你V1是交流，V2是直流，也不相等啊

244141084

zhaoyanhao 发表于 2019-10-23 09:30 那你V1是交流，V2是直流，也不相等啊

总有一点是相等吧，就分析相等的情况

244141084

zhaoyanhao 发表于 2019-10-23 09:17 你的输出是1.5V么？“都说运放正负输入相等输出是0”，条件呢？建议你先算一算，别教条

算都会算，假如在开路的情况 ，正负相等， 输出是地  ，还是正负电压中间点 ， 还是等于输入？

wsmysyn

你说的那种应该是比较器的模式。不考虑Vos情况下，两个输入端电压相同，输出当然等于0.

 

电路图上的，是负反馈电路，你不能这么分析。。当V1=1.5V的时候，根据放大器虚短，R3电阻左右边，即放大器2脚也是1.5V。R3电阻两端电压都是1.5V，说明什么？R3电阻就没有电流流过; 根据虚断，放大器2脚负输入端，没有电流流进或流出，所以R4电阻也没有电流流过，那么R4就是等势体了，R4电阻右端，即放大器输出当然也是1.5V。。所以这个没毛病。

 

maychang

“都说运放正负输入相等输出是0”

只有理想情况下才是这样。实际电路中并非如此。

maychang

“如图仿真所示，当正负输入都是1.5v时，运放输出等于输入，并不等于0”

示波器屏幕中看不到黄色线，无法判断同相输入端和反相输入端是否“都是1.5V‘。

既然是仿真，何不将运放两个输入端接到同一点上，例如都接地，或者都接到直流1.5V电源上，然后看看输出是多少？那样不是看得更清楚？

maychang

”电路处于深度负反馈当中，输出不等于0显然是放大前输入的微小不相等引起的“

即使运放两个输入端绝对相等，输出也未必等于零。前面说过：那只是理想情况，而你仿真使用的运放是TL074而非理想运放(顺便说一句：TL074是比较”粗糙“的运放)。

maychang

实际运放，输出为零时两个输入端电位并不相等，或者说两个输入端之间存在电压。此电压很小，但不为零。这个电压，通常称之为失调电压。对TL974来说，失调电压大致上为数毫伏，而且每片芯片都不大一样，可能某片稍大一些，另一片则可能稍小一些。

zhaoyanhao

244141084 发表于 2019-10-23 09:45 算都会算，假如在开路的情况 ，正负相等， 输出是地  ，还是正负电压中间点 ， 还是等于输入？

这个电路输出就是Vo=9V2-8V1，不管什么情况只要V1=V2，输出能算出来.就算你想了解那种极端理想情况也得用正确的仿真模型，而不这个。

zhaoyanhao

想弄明白你说的情况最好研究研究常用的开关芯片的FB脚，不过也都是用在动态调节上，利用的是动态条件下运放输入相等的情况，如果单纯静态给开环运放输入相等，我觉得没意义

topwon

同意6楼和11楼的意见。

Vo=9*V2-8*V1。

而V1=1.5+1.5*sin（2π*50*t），V2=1.5V，

所以Vo=9*1.5-8*（1.5+1.5*sin（2π*50*t））=1.5-12*sin（2π*50*t），就是图中绿色的曲线方程。当2π*50*t为180°的整数倍时，红蓝绿三条线相交于一个点，此时都是1.5V。

244141084

wsmysyn 发表于 2019-10-23 10:04 你说的那种应该是比较器的模式。不考虑Vos情况下，两个输入端电压相同，输出当然等于0.   电路 ...

还是有毛病，本来该等于0的，现在因为有了电阻却等于1.5，那为什么还说电阻上没有电流，那这1.5V是从哪来的

244141084

maychang 发表于 2019-10-23 10:17 实际运放，输出为零时两个输入端电位并不相等，或者说两个输入端之间存在电压。此电压很小，但不为零。这个 ...

现在没有讨论失调问题，讨论的是正负输入相等的时候应该等于0，现在却因为有了电阻的存在而等于输入，那这个等于输入电压的输出电压与0的差值从哪来的，反正电阻上没有电流，不应该是从电阻上来的

topwon

244141084 发表于 2019-10-23 14:47 现在没有讨论失调问题，讨论的是正负输入相等的时候应该等于0，现在却因为有了电阻的存在而等于输入，那 ...

“正负输入相等的时候应该等于0”，上面大家都说了，你这个概念是不对的。明明电路是按照负反馈做的，此时运放电路分析就是按照虚短和虚断来做，既然是虚短了，那就意味着运放的正负输入就是一直相等，怎么能得到输出为0呢？难道所有负反馈运放电路的输出都是0吗？

wsmysyn

244141084 发表于 2019-10-23 14:44 还是有毛病，本来该等于0的，现在因为有了电阻却等于1.5，那为什么还说电阻上没有电流，那这1.5V是从哪来 ...

电路如此，波形符合如此，当然没问题。只是不符合你想象的，或者你想要的而已。。

 

你的本来就应该等于0是基于什么得出来的，是你的需求？如果是需要那就改电路，如果电路就这样，你认为是0，那是你没有弄清楚放大器基本电路原理。

 

没有电流就没有电压么？并不是，6楼已经说明了，1.5V就是这么来的。没有电流，所以没有压降，根据欧姆定律，U=IR，没有电流，就没有压差，所以电压处处相等。一直相等到输出端，电路就是这样好好工作的。。不存在有问题。

 

244141084

wsmysyn 发表于 2019-10-23 15:02 244141084 发表于 2019-10-23 14:44 还是有毛病，本来该等于0的，现在因为有了电阻却等于1.5，那为什么还 ...

那大神可以可以回答绝对理想运放输入正负相等，输出是什么，是地0，还是正负电源的中间点，还是等于输入

maychang

244141084 发表于 2019-10-23 14:47 现在没有讨论失调问题，讨论的是正负输入相等的时候应该等于0，现在却因为有了电阻的存在而等于输入，那 ...

“现在没有讨论失调问题，讨论的是正负输入相等的时候应该等于0”

即使是理想运放，正负输入相等时输出也未必是零，而是不确定的数值(因为运放增益无穷大)。

maychang

244141084 发表于 2019-10-23 14:47 现在没有讨论失调问题，讨论的是正负输入相等的时候应该等于0，现在却因为有了电阻的存在而等于输入，那 ...

“反正电阻上没有电流，不应该是从电阻上来的”

哪个电阻上没有电流？是首帖图中的R3还是R4？

若说是R3中没有电流，仿真示波器图中绿色线和红色线并不重合，即R3两端电压不为零。

若说是R4中没有电流，仿真示波器图中绿色线与蓝色线并不重合，即R4两端电压不为零。