想设计一个正弦波发生器。

Vip45105

想设计一个正弦波发生器。 [复制链接]

 

 

工作需要，想设计一个正弦波发生器，用于驱动一个扬声器，来模拟人体呼吸，就是驱动扬声器有规律的往复运动，模拟电子薄弱，请大神指点！  喇叭是阻抗8Ω，30W。

呼吸频率0.5-5HZ , 这个频率应该再呼吸频率范围内。

 

chunyang

扬声器无法工作在那么低频率之下，效率会非常差。从楼主贴看，楼主需要模拟的是机械运动，用直流减速电机带凸轮去推动一块“仿真胸腔”往复运动即可，控制电机转速即控制了“呼吸”频率。此法比你的想法简单多了，成本也低得多，效果却可以好得多。

wwljfrwsrer

ding

maychang

动圈式扬声器效率本来就很低，在0.5～5Hz这么低的频率下就更低。用电动式扬声器远不如用个小电机，减速后再用连杆机构或者凸轮机构转换成往复运动，不但效率高，价格也比动圈式扬声器要低。

littleshrimp

低频下扬声器振膜的位置很难控制 如果把不同电压（或电流）对应振膜位置的数据测量出来应该可以实现 但是振膜不能接触“负载”，否则就要用闭环控制

qwqwqw2088

做这个呼吸频率0.5-5HZ，，是怎么确定的

PowerAnts

呼吸频率0.5HZ，心率怕是二百几了吧，5HZ的话都成狗了

zjxieyanjun

不知道什么样的扬声器能工作在0.5HZ的频率下！

maychang

zjxieyanjun 发表于 2019-8-26 15:33 不知道什么样的扬声器能工作在0.5HZ的频率下！

楼主首帖图片中的扬声器，若是输入0.5Hz交流正弦电压，幅度合适，将看到纸盆上下运动，而且幅度不小，至少4～5mm。

PowerAnts

zjxieyanjun 发表于 2019-8-26 15:33 不知道什么样的扬声器能工作在0.5HZ的频率下！

这得看楼主的真实目的是什么了。如果是想产生呼吸的次声波，那用啥都不好使。猜一下产生呼吸的声音是想干什么？红外+CO2再加上“呼吸”，那可以用来诱杀母蚊子，只是现在都快过季了，也不像是，不猜了

扬声器的首要指标是谐波失真，其次是幅频特性，最后才管效率，高档的扬声器灵敏度都是很差的，高灵敏度的，电-声换能效率可达5%，但是幅频特性不好，失真可达5-10%，比哪学校做广播体操用高音喇叭。

低失真率的扬声器失真度可做到1%，甚至再稍低一些，0.1%是万万做不到的。所以，功放的失真率比所用的音箱小上一个数量级就绰绰有余，花大价钱追求0.001%的失真，实在是多余。我在十几年前只要看到有人讨论音频放大器的失真，音响系统的投入比例，我就强调，如果给我10万元配一套可用的音响系统，我会用9万5放到音箱上，4500放到音源上，功放500块钱就行了。

闲话扯远了，回归本贴，如果楼主是用来产生次声波，那别费力气了，如果是用来产生气流，直接到假货宝买一个人工贴片的真空泵，20块钱包邮，把泵拆了，线圈换粗漆包线绕一下再装复原，都不用在结构上操太多心，这种所谓的真空泵，实际上是一个电磁铁驱动的气囊，有压力式单向进出口气门，振动系统上还有一个弹簧，是用来强制谐振50HZ的，拆掉就是，振幅太缓的话，可能气门开合不灵敏，实在不行就用两个小电磁铁来驱动气门，假货宝上都买得到

PowerAnts

maychang 发表于 2019-8-26 18:46 楼主首帖图片中的扬声器，若是输入0.5Hz交流正弦电压，幅度合适，将看到纸盆上下运动，而且幅度不小，至 ...

冲程范围内线性都还不错，如果是封闭的腔体，作流量控制还是有一定的可用精度的。

扬声器的效率实际上要看是对于什么指标，对声压来说，等幅不等频，纸盆的运动变化速率都不同，声压也是不同的吧。但对于轴向直线运动的机械力来说，不至于很差，直流电阻8欧的小电机，直接曲轴驱动，推力不见得就比剌叭大，瞬态还差很多，比如说，1秒钟内从2HZ到20HZ变10次

PowerAnts

11楼说：1秒钟内从2HZ到20HZ变10次，好像有问题，再看也没啥问题，频率并不需要机械跑满一周，都衡量驱动线圈的电磁角速度比较合理。