5425|3

2

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

楼主
 

TVS管在手机防浪涌设计中的应用分析 [复制链接]

                     TVS管在手机防浪涌设计中的应用分析
(作为乙方,我的原创建议给甲方工程师带来了尴尬,来论坛里抒发一下
一、行业现状分析:         
       在电子设备高度发展的今天,手机的可靠性越来越受到重视,特别是出口非洲和东南亚的手机,由于天气和电网稳定性的影响,浪涌问题日益凸显。所以,手机增加TVS防浪涌已经成为主流。特别是品牌手机,全部要求增加很高的防浪涌标准。         
       目前手机行业主要以3G和4G为主,其中,中低端手机以MTK和展讯为主要平台。这两款手机平台在4G方案上一般采用主板GND通过充电电流采样电阻接电池负极完成电路(3G不一样),采样电阻通常为10mR或者20mR。         
       大多数4G手机电路设计防浪涌的时候,电池端TVS管的电路设计不合理,造成TVS钳位电压过高,加到后端的残压过高而损坏后端电路。在整改过程中就有可能要增加更多的TVS做保护,甚至还要更换其他元件来配合,无形中就增加了整改的难度和成本。所以,我们就需要分析一下防浪涌设计的一些问题和解决方案。

二、主要问题:
       电路设计中主要存在以下两个问题:
       1、电路走线不合理:        
       随着Layout工程师水平的提高和对防浪涌的重视,走线不合理的情况越来越少见,但也还是可以碰到。
       2、TVS的电路设计不合理:        
       TVS的电路设计不合理就比较普遍存在了,基本行业内MTK和展讯4G的方案都存在,这种设计不合理USB和电池端都存在,电池端更普遍。可能产生这个问题的原因是对TVS工作方式理解不够,或者重视程度不够。不重视可能是因为有些机型打浪涌也是能过的,或者说能不能过浪涌是做浪涌器件的厂家该考虑的问题,主板设计可以考虑少点。这个问题我们重点讨论。      
       需要强调的是,这里说的TVS的电路设计合理是指原理上合理,然后才是位置上合理,前者比后者重要。

三、问题分析:
1、电路走线不合理主要体现如下图:
分析:浪涌电压进入电路后,电源总线在没有经过TVS之前就产生分支,这样的走线有可能造成后端电路2的损坏,而走线合理的后端电路1则可以被TVS保护,这种情况应该避免。

合理的走线如下图:
分析:浪涌电压进入电路后,浪涌能量先经过TVS泄流、钳位,之后在加到后端电路1和后端电路2上,这样后端电路可以得到很好的保护,这是合理的走线。

2、TVS电路设计不合理主要体现如下图:
分析:TVS放置于电源输入总线和主板GND之间,再通过采样电阻接到输出总线。这样浪涌能量就是从电源总线进来,先经过TVS,再经过采样电阻流出电路。

举例说明这样电路的不合理之处:         
       假如浪涌发生器产生300V的浪涌电压,即会产生150A左右的浪涌电流I,I经过TVS产生一个钳位电压V1,然后I再流经采样电阻,产生一个压降V2。假如采样电阻是20mR,则V2=I*R就是3V。顺着示波器两根表笔往右看,则加在后端电路上的残压V=V1 + V2,也就是V=V1 + 3。这个采样电阻实实在在的就给后端电路增加了3V的残压,对一些器件可能没影响,但是对一些抗压比较差的器件产生很大问题。         
       我们碰到有客户想降成本,选用一些价格便宜一点的PA或者PMU,但是因为浪涌的问题搁置。要整改浪涌问题可能就要增加TVS器件,还有可能要改板,改板的话生产治具也要改。总的来说,不管是增加浪涌器件还是改板,都是会提高成本的。这3V就是压垮骆驼的最后一根稻草。         
       还有一点就是TVS放置的位置尽量靠近端口,让浪涌电流进入电路之后能尽快流出去,减小大电流对主板的影响。

合理的TVS电路设计如下图:
分析:TVS放置于电源输入输出总线之间,这样浪涌能量就是从电源总线进来,经过TVS,马上流出电路,大电流不经过后端电路和采样电阻。

同样的举例条件下说明电路的合理之处:         
      假如浪涌发生器产生300V的浪涌电压,即会产生150A左右的浪涌电流,电流经过TVS产生一个钳位电压V,顺着示波器两根表笔往右看,则加在后端电路上的残压就是V,明显这个残压会低很多。      
      在浪涌要求比较高的情况下,比如需要过450V的浪涌标准,则浪涌电流在250A左右。如果250A流经采样电阻,功率不够的采样电阻马上就会被打爆,机器也损坏。以一个0805的20mR的采样电阻为例,常规功率是1/8W,如果要能承受250A的电流能量,可能就要换成1/2W的高功率电阻。常规电阻价格6分钱,反正肯定不用1毛,而高功率电阻的价格要2毛多。一个电阻就差1毛多,如果设计合理就能省下1毛多,降成本就能可以从这里开始,再算算TVS数量、再看看便宜的PA、PMU,都是钱啊,呵呵。

四、实际案例:
TVS电路设计不合理如下图:

合理的TVS电路设计如下图:
TVS电路设计不合理波形图如下:



            
浪涌电压:200V                 浪涌电压:250V                   浪涌电压:300V
Vc:12V                        Vc:13.6V                        Vc:14.8V
Ipp:106A                      Ipp:132A                        Ipp:160A
TVS电路设计合理波形图如下:




               
浪涌电压:200V          浪涌电压:300V           浪涌电压:400V            浪涌电压:450V
Vc:9.2V                Vc:11.6V                Vc:14V                   Vc:14.8V
Ipp:108A               Ipp:164A                Ipp:220A                 Ipp:246A

实际案例中,TVS电路设计不合理的情况下,使用多颗TVS管做保护,但是钳位电压依然很高,此款PCBA打到300V就不能再往上打了,否则主板会损坏。TVS电路设计合理的情况下,只使用1颗TVS做保护,钳位电压很低,浪涌电压可以一直往上加,加到450V主板依然是好的,效果非常明显。

五、总结:
       手机防浪涌要在电路设计之初就要重视,为以后的调试和其他工作做好准备。首先防浪涌器件的电路设计就要正确,然后浪涌器件的布局要注意,最后电源的走线也需要考虑,把一些细节做好之后后面的工作也可以容易很多,控制成本方面也有帮助。

此内容由EEWORLD论坛网友JSXD原创,如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处

此帖出自电源技术论坛

最新回复

图片为什么打不开  详情 回复 发表于 2019-11-5 14:05
点赞 关注
 
 

回复
举报

2

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

沙发
 
看不见图
此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2万

帖子

340

TA的资源

版主

板凳
 

浪涌能量先经过TVS泄流、钳位没错,但功率要够

 

此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复

2

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

4
 
图片为什么打不开
此帖出自电源技术论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2025 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表