关于FPGA开发，对比几所大公司EDA设计工具，还是Xilinx的vivado好用

深圳De茶叶蛋儿

关于FPGA开发，对比几所大公司EDA设计工具，还是Xilinx的vivado好用 [复制链接]

 

在FPGA/CPLD设计工具上，总体感觉还是Xilinx公司的Vivado2018.3好用，为什么呢？因为此工具安装包就约20个G，在synthesis和implementation方面很人性化，并且已然比ISE设计工具好用，Altera公司的QuartusII自己更熟练，学校学习时就是此公司芯片为主的开发板，Lattice公司的Diamond设计工具最不人性化，但是此公司的芯片确是最便宜的，一般公司在CPLD上都会用此公司的芯片，儿在FPGA上一般选用Altera/Xilinx的芯片，但是相比较而言Xilinx芯片贵。

bigbat

哎！就会用用QuartusII，其它公司的东西没有试过。感觉不使用厂家的IP方案，应该几款软件差不多吧。原理上都是解个‘卡拉图’、调整个布局、布线吧。本人没有干过大项目。随便喷喷，别笑话啊！

不足论

Xilinx芯片比altera便宜很多吧

深圳De茶叶蛋儿

bigbat 发表于 2019-5-10 13:15
哎！就会用用QuartusII，其它公司的东西没有试过。感觉不使用厂家的IP方案，应该几款软件差不多吧。原理上 ...

我是没办法的，其实，在学校是用的Altera公司的QuartusII,但是在公司，FPGA选的Altera的，CPLD用的Lattice公司的，但是现在Xilinx公司做的最好，我也就顺便学习了此公司的两种工具，反正语言没变，编辑的风格也没变，就是工具不一样，还有就是硬件芯片也不一样，还是要多学点，不然，和其他工程师交流时会很无知

深圳De茶叶蛋儿

不足论 发表于 2019-5-10 13:30
Xilinx芯片比altera便宜很多吧

Altera的芯片便宜点，但是现在被Intel给收购后芯片很多都没地方买了，一般一块FPGA芯片都卖到十几美元，反正公司出钱，我们只是给采购部门提供资料数据，他们来判断采购https://wenku.baidu.com/view/f16984de5022aaea998f0fde.html

深圳De茶叶蛋儿

不足论 发表于 2019-5-10 13:30
Xilinx芯片比altera便宜很多吧

Altera的便宜点，但是Xilinx公司目前是龙头老大

bigbat

做复杂的时序逻辑电路主要是‘仿真’。听说这几家的工具都不行。听说都要配合专业的仿真软件。因为没有做过，不敢肯定，只是听说。

shihuntaotie

bigbat 发表于 2019-5-10 13:58
做复杂的时序逻辑电路主要是‘仿真’。听说这几家的工具都不行。听说都要配合专业的仿真软件。因为没有做过 ...

一般都是用modelSim来仿真。写复杂电路的testbench也是恶心事

深圳De茶叶蛋儿

bigbat 发表于 2019-5-10 13:58
做复杂的时序逻辑电路主要是‘仿真’。听说这几家的工具都不行。听说都要配合专业的仿真软件。因为没有做过 ...

仿真软件用第三方的最好，我自己认为Modelsim很好用，自己学会一款分析&综合设计软件和仿真软件就行，学会在去学其他的都很快的，因为工具还是需要语言来实现

tomdong074

Xilinx芯片比altera便宜很多吧

不足论

深圳De茶叶蛋儿 发表于 2019-5-10 13:58
Altera的便宜点，但是Xilinx公司目前是龙头老大

altera不便宜吧，十几美元不贵？？都差不多一百块钱了。我现在所知道的，大多数都是用xilinx，不论高低端