gmchen

shaorc 发表于 2019-5-5 13:46
本楼开始处说的双端连接和单端连接是指什么？

双端连接是LC滤波器两端都有电阻（源内阻与负载电阻），通常在射频电路中就是这种情况，两端都要求50欧姆。但是这篇文章给出的不一定是相等的电阻（巴特沃斯型两侧一定相同，切比雪夫型不一定）。
单端连接是指LC滤波器一端接电阻，而另一端开路或者短路。

shaorc

gmchen 发表于 2019-5-5 15:48
双端连接是LC滤波器两端都有电阻（源内阻与负载电阻），通常在射频电路中就是这种情况，两端都要求50欧姆 ...

哦，那从功放IC输出引脚出来经过LC电路，接负载的拓扑
就属于单端连接了？

gmchen

shaorc 发表于 2019-5-5 16:34
哦，那从功放IC输出引脚出来经过LC电路，接负载的拓扑
就属于单端连接了？

是的。因为功放输出通常阻抗很低，可以近似为短路。

ddl电导率

谢谢，学习了

S3S4S5S6

我上学的时候可没这种老师

gmchen

S3S4S5S6 发表于 2019-8-5 21:43 我上学的时候可没这种老师

术业有专攻，也许你们老师的专攻方向不在此。

 

combat

老师辛苦啦，多谢

lcwd

老师你好，再打扰一下，我仿真了一天多发现还是跟理论计算不符，实在找不出问题。

我设计fc=12MHz，f2=25MHz，α2=40db，算得n=6.274，取7阶。采用双端端接，第一个元件为并联电容形式，各电容电感参数计算如电路所示。

仿真结果挺离谱，波特图上12MHz时已经下降到70多db，示波器测出来的波形也是不对，滤波器输出端幅值基本上衰减为0了。我尝试将f2增大频率，滤波器阶数减小，仿真一样是错的。

 

gmchen

lcwd 发表于 2021-4-15 13:07 老师你好，再打扰一下，我仿真了一天多发现还是跟理论计算不符，实在找不出问题。 我设计fc=12MHz，f2=2 ...

我这里用你的数据仿真得到的结果很正常啊！

lcwd

gmchen 发表于 2021-4-15 16:42 我这里用你的数据仿真得到的结果很正常啊！

被自己蠢哭了，原来是第二个电感单位写错了。。。

lcwd

gmchen 发表于 2021-4-15 16:42 我这里用你的数据仿真得到的结果很正常啊！

这是修改正确的仿真。波特图对了，但是为啥输入波形幅值变为384.991mv，输出波形变为331.340mv了啊？阻抗匹配不应该输出幅值是源电压的一半，那应该是是500mv吧？

gmchen

lcwd 发表于 2021-4-15 17:29 gmchen 发表于 2021-4-15 16:42 我这里用你的数据仿真得到的结果很正常啊！ 这是修改正确的仿真。波 ...

你是在哪个频率上得到上述数值的？“输出幅度是源电压一半”是在很低的频率才是正确的。

lcwd

gmchen 发表于 2021-4-15 21:52 你是在哪个频率上得到上述数值的？“输出幅度是源电压一半”是在很低的频率才是正确的。

嗯嗯，低频时仿真才是源电压一半。感谢！从有源到无源经过几天仿真，印象还是挺深刻的了。对了，

1、在你【例1.2】中是运放接的输出，内阻为0，归一化负载gL=∞，所以将归一化负载gL设置为电导。那这个时候负载不是50Ω也行吗？然后我在仿真设计12M滤波器就将负载改成200Ω，好像仿真结果也对。

2、在制作实物的时候，理论计算出来的滤波器中电感电容值，实际元件标值不一定有，有些值相差大，那又该取什么值呢？

比如我计算的L1=592nH，做实物时要用比较接近它的值，用560nH来代替吗？

gmchen

lcwd 发表于 2021-4-16 21:06 嗯嗯，低频时仿真才是源电压一半。感谢！从有源到无源经过几天仿真，印象还是挺深刻的了。对了， 1、 ...

负载不是50欧，只要将需要的数值代入公式就行了。采用50欧是因为绝大部分高频测试仪器的输出阻抗都是50欧。

制作实际的LC滤波器，确实有一个如何选用元件的问题。通常有几种解决的办法：一个是采用可以微调的元件，例如用可调电容等。但是这种方法通常只适合做样机等少量的产品。另外就是选用某个系列的标称值，但是一般不会正好等于设计值，此时选接近的标称值，但是会对滤波器的特性有影响，必要时还要微调电路中其他元件的值

lcwd

gmchen 发表于 2021-4-16 21:23 负载不是50欧，只要将需要的数值代入公式就行了。采用50欧是因为绝大部分高频测试仪器的输出阻抗都是50欧 ...

好的好的，再次感谢！

lcwd

陈老师你好，上次仿真请教过你，仿真正确，现在发现实物测试不对。输入信号为0.64V，放大7.2倍后以4.6V信号经过一个自己设计的12MHz滤波器。做实物时发现正弦波被顶部削波了，幅值为2.96V。请问这是什么原因啊，跟仿真差别好大。

图中的负载电阻是50欧，电阻电感和电容的值都调整过了，因为做实物没有理论设计的值。难道是这个原因？

gmchen

是哪个地方的波形削顶？运放输出端，还是R4？

lcwd

gmchen 发表于 2021-5-14 17:23 是哪个地方的波形削顶？运放输出端，还是R4？

都被削订，两个地方波形峰峰值都一样

gmchen

lcwd 发表于 2021-5-14 17:58 都被削订，两个地方波形峰峰值都一样

那就不是滤波器的问题，应该是运放的电源或者负载的问题

lcwd

gmchen 发表于 2021-5-14 20:36 那就不是滤波器的问题，应该是运放的电源或者负载的问题

那有什么办法解决吗？

我直接使用信号发生器接入5V正弦波，信号输入与输出波形幅值都一样。

改变幅值，发现无论无源低通滤波器输入端还是输出端，都基本等于信号源幅值的一半，说明这是阻抗匹配了吧，频率在9MHZ左右就幅值基本在600mv不变了（使用100MHZ示波器测）。这样好像滤波器设计确实没问题