复位时间的问题

shaorc

【不懂就问】
选用TPS3802芯片当做复位芯片，手册说复位时间有400ms（满足要求）
但是这个400ms是芯片内部实现的延时
而图中电路的R72和C109的作用不是构成了RC充电电路吗？
这样根据时间常数 t=3*R*C=660ms>400ms
那么这个计算出来的660ms和芯片内部的400ms有累加关系吗？

maychang

TPS3802芯片VDD端用10k电阻与3.3k电阻分压供电？此芯片允许这样供电吗？
建议仔细看看芯片说明书。

shaorc

maychang 发表于 2019-3-29 19:37
TPS3802芯片VDD端用10k电阻与3.3k电阻分压供电？此芯片允许这样供电吗？
建议仔细看看芯片说明书。

TPS3802的VDD 是1.6到4V之间
看到一个TI的设计案例 是15V供电 通过9.1K和3.3K电阻分压，供给VDD，这样大约3.9V
我用12V供电，采用10K和3.3K分压

chunyang

R72、C109支路只是为了加速电源建立而已，是对C118和C119的补偿，与芯片内部的延时无关，也不会对其造成什么影响。

chunyang

对于分压供电的设计，我不建议使用电容，直接电阻分压就好。

shaorc

chunyang 发表于 2019-3-30 20:03
对于分压供电的设计，我不建议使用电容，直接电阻分压就好。

那对于二楼maychang老师的问题，我的设计可以吗？就是用12v通过10k和3.3k分压来给芯片供电？
因为3802这个芯片就是不大于4v即可

maychang

shaorc 发表于 2019-3-31 09:45
那对于二楼maychang老师的问题，我的设计可以吗？就是用12v通过10k和3.3k分压来给芯片供电？
因为3802这 ...

选用TPS3802芯片当做复位芯片，目的是检测MR引脚电平变化，MR引脚电平变化时该芯片在RESET引脚输出一个脉冲。
现在你用12V经电阻降压为TPS3802供电，但MR引脚却不知道联接到哪里去了。这样使用TPS3802，目的何在？

PowerAnts

R72是R73的10倍，所以R72和C109的作用是然并卵。供电电路的电动势是R73与R74的分压，这里流过的电流是芯片供电电流的100倍，足够稳定VDD。时间常数=（R73//R74）*（C118+C119）=0.5mS，2倍时间常数已经充到2.55V开始初始化了，不需要3T

PowerAnts

R72最好短路，C109改68nF

shaorc

maychang 发表于 2019-3-31 10:57
选用TPS3802芯片当做复位芯片，目的是检测MR引脚电平变化，MR引脚电平变化时该芯片在RESET引脚输出一个脉 ...

是这样的，我的图没有截图完整，mr引脚所接的是tpa3221芯片的FAULT引脚，当功放芯片tpa3221检测到故障后，FAULT引脚会输出低电平，这样就传给了tps3802的MR引脚，进行低电平复位。用12v分压只是给复位芯片供电，说明书说供电电压大于2.4v，不大于4v，我用10k和3.3k分压12伏特，使得供电电压满足要求

maychang

shaorc 发表于 2019-3-31 15:30
是这样的，我的图没有截图完整，mr引脚所接的是tpa3221芯片的FAULT引脚，当功放芯片tpa3221检测到故障后 ...

这样分压供电，TPS3802输出的复位信号幅度大约2.7～2.8V。这样幅度的复位信号是否能够使你的受TPS8032控制的芯片可靠复位？
如果这样幅度的复位信号可以使受控芯片可靠复位，为什么不让TPS8032和受控芯片共用一个电源？

chunyang

shaorc 发表于 2019-3-31 09:45
那对于二楼maychang老师的问题，我的设计可以吗？就是用12v通过10k和3.3k分压来给芯片供电？
因为3802这 ...

你要考虑的不仅仅是电源电压，对分压电阻而言，复位芯片本身是负载，会影响分压，而更为重要的是复位芯片又是去驱动了什么，是不是存在较大的负载，这是必须考察的。原则上说，复位芯片不应分压供电，应该直接挂在需监控的电源上。电阻分压供电是有极其严格的使用条件的，可以说绝大多数应用都不适合。

shaorc

chunyang 发表于 2019-3-31 19:10
你要考虑的不仅仅是电源电压，对分压电阻而言，复位芯片本身是负载，会影响分压，而更为重要的是复位芯片 ...

谢谢 有思路了