AC/DC为什么不能先有变压器，后设计电路呢？

bigbat

AC/DC为什么不能先有变压器，后设计电路呢？ [复制链接]

这么多年一直用AC-DC模块电源，口碑好的模块价格较高，从朋友哪里知道开关电源是一种需要有一定技术经验的公司。也就是说技术含量高的一种产品。还有一种说法是开关电源就是设计变压器。有一种说法:同样的电路拓扑，不同厂家的变压器(只是绕线方法不同，或工艺不同)都有可能不能通用。既然这样为什么不能先把变压器先做出来，在确定其它元件，这样不就可以自己做电源了吗？
想和大家讨论的是：这样可行吗？就是用变压器找拓扑、找芯片方案。这样是否可行？比如:DC-DC电源那样自己做电源。

qwqwqw2088

设计先后的问题，只不过变压器不是标准器件，需要定制
没有变压器厂家设计一堆型号的变压器放到电子器件柜里买的，都是样品定制

bigbat

我的问题就是要问，变压器厂家按照PI或TI的某类产品，设计一款变压器，如：5V 2.5A的一个电源，先把变压器做出来。工程师，根据这个变压器微调一下拓扑，或干脆就使用厂家的方案。这样做变压器厂家不就可以卖变压器了吗？

qwqwqw2088

bigbat 发表于 2019-3-4 14:33
我的问题就是要问，变压器厂家按照PI或TI的某类产品，设计一款变压器，如：5V 2.5A的一个电源，先把变压器 ...

当然可以了，大一点的变压器厂家肯定有很多标准方案，
问题还是成本，
好像没有大量库存变压器等大家购买，
以销定产
况且，同样的5V 2.5A的电源，拓扑结构不同，变压器也不同

bigbat

先抛开商业问题只谈技术，先声明我不懂电源技术。我猜想：一款变压器做出来了，按照其参数去找匹配功率和开关频率的技术难度是很高的，是吗？也可以说拓扑确定的情况下，功率和开关频率先固定下来，调整变压器是相比较容易的事，是这样的吗？

PowerAnts

同样的产品需求，同样的拓扑，100个工程师不互动，极可能做出100个不相同的变压器。

PowerAnts

那怕碰巧有2个人选了同样的磁芯，得到相同的匝数，但EMI方面的考虑不同，布局布线习惯的不同，变压器绕组结构、绕向，引脚却很难雷同

PowerAnts

前不久，我画了块逆变器方案评估开发板，也就是功率板上插几块小板，SPWM板，驱动板软硬件联调OK了，到正式产品布局时，变压器的引脚也还得调整

PowerAnts

如果后期结构需要调整，布局有变化，变压器可能还得改改