这个二极管又是起什么作用？ 是不是有必要？

拿得起铁

这个二极管又是起什么作用？ 是不是有必要？ [复制链接]

本信息来自合作QQ群：电子工程师技术交流(12425841) 群主在坛子ID：Kata

这个二极管又是起什么作用？ 保护作用吧？感觉没必要啊




这个是电平复位 电路，FPGA单片机都一样 就是这个二极管加的有点多余我感觉

51单片机是高电平复位 这个是低电平

gsy

二极管是为了放掉电容上的电流的，保证下次上电前仍能产生一定时间的低电平的。若没有二极管，电容上的电也能通过其他回路慢慢的放掉的，但是为了保证可靠性，我建议还是留着，这是我的理解。

[ 本帖最后由 gsy 于 2010-6-1 11:39 编辑 ]

simonprince

赞同楼上

初来乍到学习者

我也觉得是释放电流的，在这块应该称作续流二极管吧！你可以把那个去掉，试一下看对电路有啥影响没？

lixiaohai8211

限幅              ..

到处看看

这是一个网友的精彩回答：不过要在最后面加一句就完美了——如果有了这个二极管就可以快速将电容上的电压释放！保证复位信号正确无误
只要电源接通，那么这个电容就会“逐渐充满电”，这个过程必须要有，正是这个过程保证了CPU正确地“RESET”。
当电容充满电之后我们把电源开关断开了，这个电容中的电“何去何从”呢？VCC和GND之间接了N多的器件，所有的器件都对它说：“把你那点电给我吧，我还能坚持一下。”电容说：“给你们没问题，可是我他娘脑袋上有个电阻挡我的财路，你们先别急，我慢慢把电放给你们。”
当电容刚刚要把电通过那个上拉电阻放出来，电源开关突然又接通了。CPU开始冲电容吼：“孙子！你Y的那个充电过程怎么没啦？我还要复位呢！”电容不干了：“废话，我上次充的电还没放呢这他妈电源又通啦！”CPU急了：“那我怎么办？我得复位啊！”电容眼珠一翻：“管你Y怎么办，死去吧你！”

simonprince

:D

仙猫

　从RC搭配的参数看，放电时间常数τ=RC=1kΩ×10μF=10ms。有5τ的时间已足以让电容放电殆尽，若是手动电源开关的话，恐怕谁也做不到在50ms内把开关切断再合上，所以专为加快放电并二极管的可能意义不大。
　除了再上电复位，二极管还有一个功能是保护被复位的芯片。一般IC（不是全部）输入脚的耐压范围是-0.3V～(Vcc+0.3V)，而复位脚电容的放电可能慢于系统电源Vcc的掉电速度（视负载而定），这时就有可能出现复位脚电压高过Vcc的情形，并上二极管加速放电就万无一失了。顺便查了下手头的数据手册，AVR的复位脚耐13V，AT89C51/S51耐7V，不必保护；MSP430、H8(S)最高耐压到Vdd+0.3V，要小心；C8051两者都有，总之设计时要根据具体型号考虑电路。

　BTW，楼顶电路的电容选得大了些，改成22kΩ/0.47μF或10kΩ/1μF就行。时间常数不变但电容上积累的电量仅1/10，放电时不容易损坏器件。按键上串的100欧电阻就是防大电流烧坏触点的，若电容很小这个电阻就不重要了。

zhutx

E8上1点的电位会被二极管钳制而不会超过V33+0.6V。

[ 本帖最后由 zhutx 于 2010-6-2 14:56 编辑 ]

zhaojun_xf

同意1楼的看法！！！！！！

zhaojun_xf

单片机复位电路的可靠性设计 周工的，分析的非常详细！

czf0408

释放电解电容上的余电，下次启动时，电容两端由于不能突变，产生低电位复位单片机；第一个回答的很好

wangjiafu1985

我支持保护的说法，最好不要省掉。。

liuwz2004

“到处看看”前辈的回答很精彩、很生动。我一下子就看明白了。谢谢....
“仙猫”前辈的回答很专业、独到
我觉得放电时长问题可以通过改变电容值与电阻值来解决，我支持保护的说法。

gavinchou

大家说的都有道理，不过我支持保护的说法…保证电容上的电压突然变大时能够迅速放电起到保护电路的作用…

tianshi227

学习了。厉害

huayang1118

11楼的文章很好，看一下全明白了。

weiwuzhong

赞同一楼的观点

1984bianwei

慢慢学习

xl0512

受教了，各位大侠都很有见解。