先分享一篇文章给大家:实地探访河南AI村:给人工智能贴标的新“富士康工人”
坛子里,有人说早在2015年就做过类似的兼职 如今已经2019年了,AI虽然已经应用在很多方面,为我们的工作、生活、学习提供了很多便利,但也制造了不少麻烦,以至于总有人调侃人工智能就是“人工智障”。
这不,近日,美国最大点评网站Yelp发布了一条令人捧腹的版本更新说明:
"对本周发生的程序问题深感歉意,我们尝试了训练神经网络来消除所有bug,但是它却选择了删掉所有内容...没办法我们只能进行版本回滚,不过好歹我们有了一个100%没有Bug的体验。"
不知道AI删库之后是不是这样想的
事情是这样的:
原来Yelp本打算利用深度学习来消除已有的Bug、优化提升用户体验,但是实际效果却让人啼笑皆非,“调皮“的神经网络将所有的内容都做了删除。不得已,Yelp只能将版本进行了回滚。
针对此次Yelp的事故,网友吐槽也相当精彩。
抛开这个乌龙,作为美国最大的点评网站,Yelp在具体业务场景方面一直积极使用深度学习相关算法,比如对美食照片评分、图片分类等。
2017年,Yelp还曾向社会公开其内部数据集。在学术界,对Yelp等在线点评网站中的虚假评论判定也是深度学习研究者比较关心的问题。根据阿尔托大学的博士生Mika Juuti的描述,基于算法的虚假评论现在很容易,准确且快速生成。大多数时候,人们无法分辨真实和机器生成的虚假评论之间的区别。
基于此Juuti在去年(2018年)的一篇研究中提出了解决方法:他和相关研究者设计了一款分类器来鉴别虚假评论,该分类器表现良好,特别是在人类评估员在判断评论是否真实时最困难的情况下。但是尚未有相关报道跟踪Yelp方面是否有将其落地到实际应用中帮助用户过滤评论信息。
参考国内美团点评等类似公司,在线点评网站的深度学习应用也仍以文本分析、语义匹配、搜索引擎的推荐排序以及图像质量排序等业务场景为主。
像Yelp这种用真实数据集来做Bug删除但最终导致所有数据被删的乌龙场景实属罕见,至于这个神经网络当初在测试环境下的数据表现如何,Yelp未做详细解释说明。
去年(2018年)很多公司推出过AI自动测试Bug工具,比较有名的如Facebook的SapFix。不管各个公司公布的测试数据有多么漂亮,但至少从这个案例来看,AI帮助测试工程师检测并调试Bug并没有想象中那么容易。
|