大功率驱动放大器55453替代品问题求大神推荐

yym86202

我们的井下仪器，井下信号通过几千米的电缆传输到地面，目前用的是sn55453或者sn75453往地面驱动曼码信号，但是这个片子故障率有点高，毕竟井下1000多米来回折腾麻烦，各位大神有没有什么稳定性更好的片子推荐，电流差不多得100到200ma，温度100度往上，求推荐~~·

maychang

在这个芯片之后另加分立元器件放大电路(推挽发射极输出)，是否可以考虑一下？

yym86202

maychang 发表于 2018-12-25 16:08
在这个芯片之后另加分立元器件放大电路(推挽发射极输出)，是否可以考虑一下？

什么情况？继续上拉？幅度太高经过电缆衰减以后地面解码费劲，目前这个片子后端还有一个线圈综合信号，也用的5v，试过用15v就感觉畸变比较厉害不好解码~~

maychang

yym86202 发表于 2018-12-27 13:45
什么情况？继续上拉？幅度太高经过电缆衰减以后地面解码费劲，目前这个片子后端还有一个线圈综合信号，也 ...

互补推挽发射极输出不会提高信号电压幅度，只会减少输出阻抗提高输出电流。
你在首帖说的是“这个片子故障率有点高”，并未谈到“不好解码”。如果是波形畸变而不好解码，建议用差分方式传输(类似485串行方式传输)，并且做好终端阻抗匹配，减少信号反射。

yym86202

传输电路

yym86202

maychang 发表于 2018-12-27 14:42
互补推挽发射极输出不会提高信号电压幅度，只会减少输出阻抗提高输出电流。
你在首帖说的是“这个片子故 ...

这是传输电路，双发双收，已经差分了~~就往上驱动的U8常坏~~~

maychang

yym86202 发表于 2019-1-2 10:30
传输电路

这个“传输电路”未免太模糊。
U6这个标号能够看出来，但芯片型号只能看出前两个字符是“AD”，后面四个数字还是字母就看不清了。

maychang

yym86202 发表于 2019-1-2 10:32
这是传输电路，双发双收，已经差分了~~就往上驱动的U8常坏~~~

“这是传输电路，双发双收，已经差分了~~就往上驱动的U8常坏~~~”

这是井下部分？图中有个变压器T1，此变压器什么规格？

chunyang

看不清楼主的电路。75453/55453是非常古老的芯片，在工业领域有长期、广泛的应用，我手里的几片还是1980s末得到的。高温环境下首先要保证等级选择要正确，电流不要超出器件承受范围，尤其不能过压（包括长线电磁感应），长线时近端要布置尖峰吸收元件，必要时采用接地的屏蔽电缆。这些只是基本原则，但楼主遇到问题的具体原因，因信息不全，电路也看不清，故而无法具体分析。
就楼主的应用而言，现在可以选择的器件较多，最好从车载级芯片中选，温度更有保障，比如用CAN Bus接口。

maychang

yym86202 发表于 2019-1-2 10:32
这是传输电路，双发双收，已经差分了~~就往上驱动的U8常坏~~~

你的55453是集电极开路输出。用两支该芯片内部的双极型三极管驱动变压器，应该加入变压器漏感储能释放的保护电路，但电原理图中并没有这样的保护电路。
怀疑你的55453经常损坏的原因就在于此。

yym86202

maychang 发表于 2019-1-2 11:11
“这是传输电路，双发双收，已经差分了~~就往上驱动的U8常坏~~~”

这是井下部分？图中有个变压器T1， ...

我装的画图软件可能有点问题，缩小后就是模糊，再传一个图试试，大概情况就是上面部分属于下发命令，一个ad差分放大器后面跟一个门槛比较器，然后直接进入fpga给单片机下子令，下面的部分就是井下采集到的信号通过fpga出来上传，经过55453驱动回地面。通信变压器扎数比大约是20:1那样，具体比例跟fpga上传的速度有关，这个是厂家直接绕的，我们告诉他们传输参数就好了，具体什么规格也不知道。

yym86202

yym86202

chunyang 发表于 2019-1-2 11:42
看不清楼主的电路。75453/55453是非常古老的芯片，在工业领域有长期、广泛的应用，我手里的几片还是1980s末 ...

谢谢你的解答，改传输接口需要动的地方太多了，基本不易实现。现在就这个55453确实有点恼火，基本坏的都是它，每年消耗一盒子~~

yym86202

maychang 发表于 2019-1-2 11:46
你的55453是集电极开路输出。用两支该芯片内部的双极型三极管驱动变压器，应该加入变压器漏感储能释放的 ...

前端接了两个二极管保护还不够？？

chunyang

yym86202 发表于 2019-1-2 13:21
谢谢你的解答，改传输接口需要动的地方太多了，基本不易实现。现在就这个55453确实有点恼火，基本坏的都 ...

如此，成本反而更高，维护工程开支成了大头。该改时就当改，否则付出足够代价后还得改。

chunyang

yym86202 发表于 2019-1-2 13:22
前端接了两个二极管保护还不够？？

够不够，数据说话。

yym86202

chunyang 发表于 2019-1-2 13:28
如此，成本反而更高，维护工程开支成了大头。该改时就当改，否则付出足够代价后还得改。

几千米的电缆缠绕在一起，阻抗容抗都很大，信号畸变很厉害，目前基本都是用的曼码传输。电子在我们行业属于偏门，基本不求先进只求稳定可靠，现在还用的c8051片子呢，就是感觉55453用了这么多年应该有替代品，对前沿的东西了解比较少~~~

chunyang

yym86202 发表于 2019-1-2 13:59
几千米的电缆缠绕在一起，阻抗容抗都很大，信号畸变很厉害，目前基本都是用的曼码传输。电子在我们行业属 ...

“够用就好原则”本身没问题，但不够用呢？好好检查设计，确定是哪里的问题再相应整改，指望靠器件本身硬扛，至少不是明智之策。高故障率本身已足以说明问题的存在和严重性。

maychang

yym86202 发表于 2019-1-2 13:22
前端接了两个二极管保护还不够？？

“前端接了两个二极管保护还不够？？”

那两支二极管没有在三极管关断瞬间续流的保护作用。

maychang

yym86202 发表于 2019-1-2 13:22
前端接了两个二极管保护还不够？？

我需要确认5楼电原理图中一些问题：
1、这部分电路是在井下，对不对？
2、M_OUTA是传输到地面的信号，对不对？
3、55453的6脚7脚和1脚2脚联接到FPGA，是FPGA输出到55453的信号，由55453经变压器传输到地面，对不对？
4、AD8422经变压器接收地面传来的信号，差动放大后电压增益约5.2倍，再经一级门槛比较，送FPGA，对不对？