黑魔仙石丽丽

自挖一下，有人知道什么运放可以代替3554sm吗，那个太贵了90块一个

captzs

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-14 17:21
自挖一下，有人知道什么运放可以代替3554sm吗，那个太贵了90块一个

我提一个问题让你思考，理解了你就知道如何解决运放的选择。
有时人很奇怪，选择一个GBW(就是频率，有的鬼佬写成fgbw)很高的运放，然后用RC将“频率”降下来使用，这是不是不合理？

PowerAnts

这种问题还仿个毛线，话说仿出个结果搭出来也不见得对，器件的离散性就够你喝一壶。无事时多看器件手册，把那些看起来重要的不重要的参数的影响推演一遍，最后是把典型的通用的器件玩一下，终身难望。高手与底手的区别，往往就在于细节。书本上的东西，高手基本知晓，不过器件的微妙参数，就只有个别高高手在意了

黑魔仙石丽丽

captzs 发表于 2018-12-14 19:54
我提一个问题让你思考，理解了你就知道如何解决运放的选择。
有时人很奇怪，选择一个GBW(就是频率，有的 ...

不懂

黑魔仙石丽丽

captzs 发表于 2018-12-7 23:10
将17楼电路TH端电容改接地，如果还不行。就只能555单向输出，再用运放转换双向，假如这样改，不如用运放直 ...

我用这个电路能仿出来了，但是50%占空比是怎么弄出来的？挺急的

captzs

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-17 21:43
我用这个电路能仿出来了，但是50%占空比是怎么弄出来的？挺急的

怎么现在双向波还没有弄出来？把电路贴出来，不然怎么知道哪里有问题？

黑魔仙石丽丽

captzs 发表于 2018-12-17 21:50
怎么现在双向波还没有弄出来？把电路贴出来，不然怎么知道哪

captzs

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-17 22:05
都弄出来了，但是555出来的方波占空比50%不懂（要写报告），想问一下。555那块电路是参考你在41楼贴的图 ...

上电，OUT端高平，经R1对C1充电0.7R1C1时间，电容电压上升到TH阀值，触发电路翻转，OUT输出低电平，C1经R1放电0.7R1C1时间，电容电压低于TR，触发电路翻转，OUT又输出高平，如此反复循环，由于充放电时间一样0.7R1C1，就输出占空比50%方波序列。
   如果有问，就说上电时电容没有残值，充电时间长，所以首脉冲就最宽。没有问，就不要画蛇添足。

黑魔仙石丽丽

实物做出来了，结果却是这样第一个是方波，第二个是三角波，正弦波那个可能是我把截止频率调太低上面是平的。各位有什么解决办法吗？我觉得是运放的问题

captzs

双电源先各并100uf电容试试，如果555输出波形还有毛刺，要并几十～几百pf电容滤波。就是先把方波净化。

黑魔仙石丽丽

captzs 发表于 2018-12-20 22:41
双电源先各并100uf电容试试，如果555输出波形还有毛刺，要并几十～几百pf电容滤波。就是先把方波净化。

那几百pf的电容要并在哪里？三角波与正弦波电路的参数设置合理吗？因为波形完全不成形，滤波电路的截止频率是要比41khz大吧

captzs

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-20 22:57
那几百pf的电容要并在哪里？三角波与正弦波电路的参数设置合理吗？因为波形完全不成形，滤波电路的截止频 ...

后面的波形都源自方波，第一步先将方波净化。电容并在Out与地之间试试，以去除毛刺，方波清爽为目标。

PowerAnts

maychang明明在4楼给你指了一条明路

黑魔仙石丽丽

captzs 发表于 2018-12-20 23:02
后面的波形都源自方波，第一步先将方波净化。电容并在Out与地之间试试，以去除毛刺，方波清爽为目标。

不行啊，电容并在out跟地之间out会烧掉的

黑魔仙石丽丽

PowerAnts 发表于 2018-12-20 23:06
maychang明明在4楼给你指了一条明路

可不可以讲得通俗易懂一点

PowerAnts

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-20 23:18
可不可以讲得通俗易懂一点

那怕充放电回路理论上完全对称，但是器件误差在允许范围内有大有小。除非一个一个地调试，否则产品很难获得对称方波。分频的方法则对占空比没有多大的要求。74系列，4000系列都有二分频器

captzs

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-20 23:12
不行啊，电容并在out跟地之间out会烧掉的

既然电容会烧，我没什么可说了。

黑魔仙石丽丽

我把频率改为1khz再重新设置参数，为什么三角波会参差不齐（正弦波也是）

maychang

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-21 22:56
我把频率改为1khz再重新设置参数，为什么三角波会参差不齐（正弦波也是）

仿真时幅度参差不齐，可能是仿真时步长太大所引起。
这种事情，要搭出实际电路来观察才算数。

maychang

黑魔仙石丽丽 发表于 2018-12-21 22:56
我把频率改为1khz再重新设置参数，为什么三角波会参差不齐（正弦波也是）

要验证是否因为仿真步长引起你所叙述的“参差不齐”现像，可以用仿真软件中矩形波信号源代替图中的NE555，看看用矩形波信号源代替NE555之后是否仍有“参差不齐”现像。