关于再次成立智能家居联盟的一点想法
本人在北京一个研究单位负责管理工作，业余时间对于智能家居很感兴趣！有一个梦想，想做一套适合我们生活习惯，给大家带来便利的智能家居系统。如果产品成熟，走产业化的道路。如果您对于此件事情很感兴趣，有志于如并把其当作一个事业来做，请跟贴留下联系方式。我会主动和你联系。希望在这里遇到和我一样有对于此事有激情的朋友！[ 本帖最后由 寒山飞雪 于 2011-12-14 16:19 编辑 ] <P>08年我做过这类的研发，用ARM9做的。</P>
<P>目前在闭门造变压器，电感。数控开关电源。</P>
[ 本帖最后由 青叶漂零 于 2011-12-14 11:04 编辑 ]
上次不有个智能家居，好像不了了之了
反正我没看到下文 :shy: 上次成立那个的帖子我也从头到尾都看了，我感觉关键最后不了了之的情况就是没有一个要做这件事情的核心。我这次是想把他当成一个事业的事情来做。希望找到一个对这件事情有激情，有兴趣的人。将来大家做成熟了，走商业化。
另外，最好您是在北京的，这样日常沟通起来也比较方便。
支持
算我一个，我也是爱好者，也想做一个推动者 <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>goof ，谢谢，只要大家有激情，有信心，一个能做成的前几天遇到一个建设部科技司的朋友，说这个是很有前途的</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>上次的帖子能不能再找出来，想看看</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>算我一个,有很多业余时间,会PIC单片机和MSP430.现在在学LM3S8962.职业是在公司里做电气维护.工业的PLC.人机界面变频器\...QQ274813824</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>楼主，我局的你应该事先拟定一个项目规划，为有兴趣有意愿的坛友提供诸如任务分工、自己来源等这类基本的项目问题，大家也有所准备，不至于使这个计划不了了之或中途夭折。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>很多人都想做这个东西，做好了确实很好用，很多时候不了了之的原因我认为有这么几方面：一个是技术上存在一定难度，尤其是各种家用设备种类繁多，功能多样。再一个是成本问题，每个子单元都需要电源、数据传输模块、控制器、功率开关等模块，这样算下来每一个子单元的模块价格都低不了。第三是标准，没有一个统一标准规范这个东西，造成各做各的，并且自己做的不一定完善，造成做完了无法推广。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>上次那个《智能家居》是我组织的，现在不了了之了，在此感到抱歉。问题并不在技术和没人做，而总口难调，每个人都只想到自己需要的，而否则自己不需要的，导致我们在设计阶段遭到太多人的打击，故而放弃。
所以本人认为，要想做出，恐怕只能是组织几个人，分工做，做完后在与大家讨论，而不是一窝蜂的一起进行设计开发，最终恐怕就又是这个结果了。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>个人感觉智能家居 终归是个接口标准的问题 家电厂商这么多 没有一个行业标准是很难做的
就像那个汽车的can总线一样。。。 can了好久，都不能统一</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>我看好，我觉得未来一定得是全自动</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>我觉得做这个先要找到想法比较接近的人，才比较好做一些。人肯定不能太多的。</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>今天出去办事了，刚刚回来！
刚才看到的大家的回复很高兴，谢谢你大家的支持！我这几天就整理一下详尽的计划！希望大家在北京，到时候大家分工，我想一定可以成功的！</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>对于 “jishuaihu”和 “电子路途” 提议很认同，和我想法和思路一样
上次“电子路途”提议做的那个方案，我认真参考了，受到了很大的启发，对我的思路也有很大的借鉴作用。
现在看到这样多热情的朋友的回复，让我信心倍增。谢谢大家了！我一定坚持做下去！</div><script>showreplylogin();</script>
回复 17楼 寒山飞雪 的帖子
<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>我觉得做这个东西的关键不是元器件的选择，而是接口之间的统一问题。比如MODBUS协议，不管你怎么传输数据，只要符合我的标准就行了，这样不管你用什么片子做的，都能相互通信。总结上次不了了之的经验，这次需要少数的几个人把方案定下来，其他人想做就按这个方案走，至于以后好不好用，做完之后用过再说。做什么东西想一次就做的那么完美是不太好实现的，尤其是对于处于摸索中的事物。
支持一下！</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>菜鸟飘过 无人理财</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>快过年了，这几天单位事情很多。今天刚刚回来！。
经过这几天和朋友的沟通，关于这个智能家居技术路线图是这样的：
１、硬件架构：
主控 核心MCU
分控收集节点请求，发送给MCU，由ＭＣＵ判断和执行
节点发出或是执行ＭＵＣ指令
2、通信部分
主控的远程控制： 局域网、宽带网、WiFi等网络功能控制
主控与分控通信： 电力载波或无线
分控与节点通信： 电力载波、红外、无线
恳请大家看看这样的方案可行否</div><script>showreplylogin();</script>