MLSZ 发表于 2011-1-11 15:43

FPGA是Xilinx好，还是Altera好啊？

这个问题总有人在问。 我的感觉就像在问：CPU是Intel好还是AMD好？<BR><BR>有很多东西， 你是无法说好或者不好的。就像孩子看电影电视， 常常问：这个是好人还是坏人？ 现在的影视剧中角色的好坏也已经不像解放初期电影那样的脸谱化、模式化、单一化，甚至人的审美、好恶、思索的广度和深度， 皆不能让你轻易地给孩子一个确切的结论。<BR><BR>在<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=FPGA">FPGA</SPAN>市场领域， 赛灵思公司是FPGA的发明者， 无晶圆代工模式的先锋，也是积极把FPGA从军事航空<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E9%80%9A%E4%BF%A1">通信</SPAN>及原型<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E8%AE%BE%E8%AE%A1">设计</SPAN>的有限<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%BA%94%E7%94%A8">应用</SPAN>推广到如今<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E7%94%B5%E5%AD%90">电子</SPAN>行业各个领域的领导企业。全球两万多家客户， 占有PLD市场50%以上的市场份额。用户就是有力的说明， 也是最好的答案-涵盖品质、易用、服务支持、沟通、代理<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E7%BD%91%E7%BB%9C">网络</SPAN>等等等等。<BR><BR>此外 在每一代新工艺的推出方面， 赛灵思不仅仅在<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%8A%80%E6%9C%AF">技术</SPAN>、同时也在理念方面推动着并领导着行业的不断发展， 为更多的应用、更多的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%88">工程师</SPAN>享受到FPGA特有的灵活性、快速上市等优势而奉献了无数工程技术人员的汗水和智慧。从这点来说， 赛灵思难道不值得我们叫好吗？<BR><BR>哦， 还有很多， 相信赛灵思的用户会有更多的证明......中国在从中国制造向中国创造发展， 赛灵思的CEO预言“未来中国将在低成本创新方面将树立世界标准” 在这个进程中， FPGA将凭借其特有的优势扮演重要的角色， 以后赛灵思的<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%E6%96%B9%E6%A1%88">方案</SPAN>也将在更多的中国设计者手中创意不断。<BR><BR>然而， Intel全球瞩目并敬仰，谁又能忽略AMD的光芒呢？试想一下， 如果CPU的世界， 没有AMD， 只有Intel， 这个世界该是怎样的一种苍白？

dale 发表于 2011-1-11 19:28

樓主整篇文章只提到 Xilinx 的好, 其他完全不說. 很明顯的偏袒 Xilinx.

想要大家投票表決, 就要將兩方的好壞都說清楚, 才是正確的.<br><br>整篇文給人的感覺就是 Xilinx 的廣告文<br>

[ 本帖最后由 dale 于 2011-1-11 19:30 编辑 ]

fxw451 发表于 2011-1-11 21:49

<P>谁拥有大学生，谁就拥有市场，现在的市场只是暂时的。你的那个公司还在国内高校里应用还不是很广。软件那关就很麻烦！！</P>

shilaike 发表于 2011-1-11 22:15

很明显了。。。
    嘿嘿。。正准备用ALTERA的片子喃。

liuceone 发表于 2011-1-12 10:33

适合的就是最好地 ............................................

dingguo0383 发表于 2011-1-19 11:37

适合的就是最好地:handshake :handshake

仙猫 发表于 2011-1-19 12:31

让它们俩竞争打架最好，这样用户受益，否则一垄断就没个好的。

fooleyou 发表于 2011-1-19 18:57

芯片各有千秋，但是软件方面很明显xilinx要比altera好很多。ISE用起来很舒服。

tx_xy 发表于 2011-1-19 21:59

原帖由 <i>fooleyou</i> 于 2011-1-19 18:57 发表 <img src="https://bbs.eeworld.com.cn/images/common/back.gif" alt="" border="0">
芯片各有千秋，但是软件方面很明显xilinx要比altera好很多。ISE用起来很舒服。 <br><br>晕 俺还想说quartus比ISE好用呢 。。。<br>

ssawee 发表于 2011-1-22 18:25

xilinx有没有类似dap builder的工具？

xilinx感觉对学生推广不够给力，

chenzhufly 发表于 2011-2-11 12:58

其实 很多时候 都是 根据大家的熟悉程度来定的

cocow 发表于 2011-2-16 23:38

呵呵。这个论坛看来学生居多。
xilinx在通信上用得很多。高端。

wstt 发表于 2011-2-18 16:00

用过就知道，altera在技术上跟xilinx还是有差距的，但是近些年A公司在亚洲市场上却是有些斩获，X公司在较高端应用上还是当仁不让

luckfrog 发表于 2011-3-2 12:20

各有千秋~      学生用altera较多，企业用xilinx较多！ 就像VHDL和verilog。

suyang27 发表于 2011-3-17 01:42

我觉的中低端就用altrea ，高端的还是xilinx，xilinx比较贵，altrea性价比高点

majijuncekong 发表于 2011-3-19 17:21

先前用的是xilinx的 现在准备用altera的

关于软件方面 感觉在逻辑综合上ise有优势 在仿真上quartus有优势

eeleader 发表于 2011-4-20 13:28

<P>存在说明一切! 无论好坏,都可以用!</P>
<P>好坏都是相对的!</P>

奔跑的蜗牛 发表于 2011-5-12 09:05

能满足自己现在需要的就可以了

pushout 发表于 2011-7-19 15:15

就目前情况以及发展前景来看,Altera最近的产品要领先Xilinx,尤其在收发器和工艺方面. 还希望双方加油啊.我们才会好处多多.

sdjntl 发表于 2011-7-20 13:04

都好。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: FPGA是Xilinx好，还是Altera好啊？