老师帮忙看看我下面的电路有什么问题吗？
<p> </p><p>该电路的模拟的是5V的电如果存在，恒流源就能导通，如果V2的5V不在了，那恒流源就切断了，该电路有问题吗 ？</p>
<p>5V电压由R3和R2分压，差不多仍为5V。5V减去U2开启电压是R1两端电压，该电压未必能够使U1导通，即R1两端电压可能小于U1开启电压。</p>
<p>【如果V2的5V不在了，那恒流源就切断了】</p>
<p>恒流源两端电压不定，允许两端短路但不允许开路，因为理想恒流源开路时两端电压无穷大。你的意思，好像是要用U1切断恒流源，对理想恒流源那是绝对不允许的。</p>
<p>实际恒流源当然有最大输出电压。你的U1管子耐压大于你的实际恒流源，那么可以用MOS管控制恒流源输出。</p>
<p>控制恒流源输出不必使用两个MOS管，一个就够了。仅使用一个MOS管，不会出现2楼我所说情况。不过，若要使U1充分导通，5V仍可能不够，可能需要8~10V才行。</p>
maychang 发表于 2024-10-18 20:17
【如果V2的5V不在了，那恒流源就切断了】
恒流源两端电压不定，允许两端短路但不允许开路，因为理想恒流 ...
<p>5V是可以导通的，应用逻辑电平的MOS，我也感觉没有必要用两个MOS,用一个MOS就可以了，但存在一个问题，那就是我的5V 给MOS G极的电压是不在一个PCB板子上的，是在两个板子上，</p>
<p>如下如所示，我在想怎么增强一个这个MOS的G端的控制电平的驱动能力，使它不容易受干扰</p>
<p>红色的线我感觉容易受干扰，怎么增强它的抗干扰能力呢</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
maychang 发表于 2024-10-18 20:11
5V电压由R3和R2分压，差不多仍为5V。5V减去U2开启电压是R1两端电压，该电压未必能够使U1导通，即R1两端电压 ...
<p>老师参考一下，下图中的Vth</p>
<p> </p>
小太阳yy 发表于 2024-10-18 21:07
老师参考一下，下图中的Vth
<p>不错，该管开启电压在25摄氏度下漏极电流为1mA时最大2.1V。但是此时漏极电流仅1mA。要让漏极电流达到5A甚至更大，那么GS之间电压必须更高。该表最下面几行的测试条件表明：要想让漏极源极之间电阻小到数十毫欧，GS之间电压需要达到5V甚至10V。漏极电流增量与GS之间电压增量之比，叫跨导（标准化未列出，可能在表外），单位西门子（S）。</p>
<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>小太阳yy 发表于 2024-10-18 21:06
5V是可以导通的，应用逻辑电平的MOS，我也感觉没有必要用两个MOS,用一个MOS就可以了，但存在一个问题，那 ...
<p>【红色的线我感觉容易受干扰，怎么增强它的抗干扰能力呢】</p>
<p>在G与S之间接一个电容，把干扰旁路到地。</p>
</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>小太阳yy 发表于 2024-10-18 21:07
老师参考一下，下图中的Vth
<p>你的管子，漏极源极之间耐压60V。如果恒流源最大输出电压大于60V，则不能用这种方法将恒流源关断。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>maychang 发表于 2024-10-18 21:37
【红色的线我感觉容易受干扰，怎么增强它的抗干扰能力呢】
在G与S之间接一个电容，把干扰旁路到地。
<p>如果我左边的板子电阻R1值如果过大的话，是不是驱动能力就更弱了，有可能驱动不起来吗？</p>
<p>R1的阻值是15k ，这个是固定的 没办法修改的，我用两级MOS驱动，跟用一级MOS，还有啥别的区别不？</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>小太阳yy 发表于 2024-10-19 08:45
如果我左边的板子电阻R1值如果过大的话，是不是驱动能力就更弱了，有可能驱动不起来吗？
R1的阻值是15 ...
<p>【如果我左边的板子电阻R1值如果过大的话，是不是驱动能力就更弱了，有可能驱动不起来吗】</p>
<p>R1过大，当然有可能“驱动不起来”。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>小太阳yy 发表于 2024-10-19 08:45
如果我左边的板子电阻R1值如果过大的话，是不是驱动能力就更弱了，有可能驱动不起来吗？
R1的阻值是15 ...
<p>【R1的阻值是15k ，这个是固定的 没办法修改的】</p>
<p>增加MOS管GS之间的电阻数值，可以增加到兆欧级。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>小太阳yy 发表于 2024-10-19 08:45
如果我左边的板子电阻R1值如果过大的话，是不是驱动能力就更弱了，有可能驱动不起来吗？
R1的阻值是15 ...
<p>【我用两级MOS驱动，跟用一级MOS，还有啥别的区别不？】</p>
<p>两级MOS成本更高。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>maychang 发表于 2024-10-19 10:05
【我用两级MOS驱动，跟用一级MOS，还有啥别的区别不？】
两级MOS成本更高。
<p>我能想到的之所以会考虑两级MOS的情况，只有在驱动电平不够的情况下，比如恒流回路上的MOS驱动电平高，5V驱动不起来，所以用5V驱动信号MOS</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>maychang 发表于 2024-10-19 10:04
【R1的阻值是15k ，这个是固定的 没办法修改的】
增加MOS管GS之间的电阻数值，可以增加到兆欧级。
<p>这种两级NMOS的驱动设计我认为存在风险，因为电阻R1的值会影响两个MOS的导通电压，电阻R1的值高了，U1更容易完全导通，低了U2更容易完全导通，这两个是完全反着的，如果非要这么用，是不是可以把U2换成Pmos,当然成本会更高了</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>小太阳yy 发表于 2024-10-19 16:47
我能想到的之所以会考虑两级MOS的情况，只有在驱动电平不够的情况下，比如恒流回路上的MOS驱动电平高，5V ...
<p>你的两级驱动，第一级是源极输出，所以两级所需要的驱动电压大于两个MOS管开启电压之和。若是只用一级，那么驱动电压只需要大于这一级MOS管开启电压。所以如果怕驱动电压不够，更要考虑使用一级。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>小太阳yy 发表于 2024-10-19 16:49
这种两级NMOS的驱动设计我认为存在风险，因为电阻R1的值会影响两个MOS的导通电压，电阻R1的值高了，U1更 ...
<p>【如果非要这么用，是不是可以把U2换成Pmos,当然成本会更高了】</p>
<p>根本就不应该使用两级MOS管。</p>
</div><script>showreplylogin();</script>
页:
[1]