Nubility 发表于 2024-8-29 12:17

有没有可能,接口金属外壳直连GND造成ESD不过

本帖最后由 Nubility 于 2024-8-29 13:22 编辑

<p><!--StartFragment --></p>

<p>最近有个大冤种同事要跑路了,原来是他负责测试沙雕领导设计的板子,测了1年多还是有各种问题,始终无法量产(主要是领导的责任)。&nbsp;然后沙雕领导把同事的工作大部分交给我。</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>同事跟我说最严重的问题是板子的金属接口打静电会死机。我拿了PCB文件一看,哦吼,所有接口的金属外壳都是直接连了GND,而且在PCB上GND也没有者特殊处理。<br />
<br />
听一些老师傅说,这些接口的金属外壳根本不应该直接连GND,&nbsp;最保险的做法是传统的1M电阻并联10nF电容连接机壳大地和GND,而且想要直连GND也很简单,但是PCB直接直连了GND就没有断开的机会了。</p>

<p><br />
&nbsp;</p>

<div style="text-align: center;"></div>

<p><br />
&nbsp;</p>

<div style="text-align: center;">&nbsp;</div>

<p>&nbsp;</p>

wangerxian 发表于 2024-8-29 18:47

<p>只能重新设计板子呗。</p>

qwqwqw2088 发表于 2024-8-29 21:42

<p>接口金属外壳直连GND造成ESD不过</p>

<p>有可能。</p>

<p>&nbsp;</p>

qwqwqw2088 发表于 2024-8-29 21:47

<p>因为可能会在系统内部形成不必要的电流路径</p>

<p>但,如果在设计中没有适当地设计ESD保护元件,如TVS 二极管、ESD二极管等,</p>

<p>即使外壳不直连,在面对静电放电测试时也是非常脆弱的</p>

Pathan 发表于 2024-8-30 08:40

<p>对于所有的干扰只有阻挡和引走两种对应方法:</p>

<p>1,挡:TVS, 1M电阻,RC等</p>

<p>2,引 :金属挡板到大地有更近的路线</p>

chineseboyzxy 发表于 2024-8-30 08:51

<p>音频,视频,射频,的插座,统统接地,不接地怎么工作?</p>

Nubility 发表于 2024-8-30 09:22

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>chineseboyzxy 发表于 2024-8-30 08:51
音频,视频,射频,的插座,统统接地,不接地怎么工作?

<p>外壳也直接连接到GND吗</p>
</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script>

beyond_笑谈 发表于 2024-8-30 10:48

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>外壳可以接GND,百分百确定。应该做好接口处ESD防护</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

Nubility 发表于 2024-8-30 11:17

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>beyond_笑谈 发表于 2024-8-30 10:48
外壳可以接GND,百分百确定。应该做好接口处ESD防护

<p>芯片离接口比较近,接口的金属外壳是直接连到了所有层的GND铜皮</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

Dxiaobai 发表于 2024-8-30 13:47

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>Nubility 发表于 2024-8-30 11:17
芯片离接口比较近,接口的金属外壳是直接连到了所有层的GND铜皮

<p>按道理外壳应该接大地,但是接信号地也没为什么问题 射频的SMT就是接信号地,有的RJ45也接信号地,静电会死机的主要原因应该还是防护的问题</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

Nubility 发表于 2024-8-30 14:17

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>Dxiaobai 发表于 2024-8-30 13:47
按道理外壳应该接大地,但是接信号地也没为什么问题 射频的SMT就是接信号地,有的RJ45也接信号地,静电会 ...

<p>射频应该还好,一般射频天线座子不露在外面就不会打静电</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

beyond_笑谈 发表于 2024-8-30 15:50

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>Nubility 发表于 2024-8-30 11:17
芯片离接口比较近,接口的金属外壳是直接连到了所有层的GND铜皮

<p>接口处应该是ESD(比如 TVS等)防护元器件进行保护,之前防爆控制器中,所有的地信号都连在一起,接外壳,ESD测试通过</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

秦天qintian0303 发表于 2024-9-1 19:06

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>还得看PCB设计,地要完整,然后能量得能散掉</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

Nubility 发表于 2024-9-1 19:14

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>秦天qintian0303 发表于 2024-9-1 19:06
还得看PCB设计,地要完整,然后能量得能散掉

<p>外壳金属引脚全部是10字连接到GND铜皮,而且金属引脚离芯片很近,离电源入口比较远。所以我目前是认为电荷还未流入大地就已经影响芯片了</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

Nubility 发表于 2024-9-1 19:16

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>beyond_笑谈 发表于 2024-8-30 15:50
接口处应该是ESD(比如 TVS等)防护元器件进行保护,之前防爆控制器中,所有的地信号都连在一起,接外壳 ...

<p>地是连一起,但是具体的连法应该是很讲究的。就算电路上直连,实际PCB上还是可以改连接方式,可以将铜皮挖槽</p>
</div><script>showreplylogin();</script>

ruyi1pei2003 发表于 2024-9-2 06:58

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>確實存在這種情況</div><script>showreplylogin();</script>

beyond_笑谈 发表于 2024-9-2 09:10

<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>Nubility 发表于 2024-9-1 19:16
地是连一起,但是具体的连法应该是很讲究的。就算电路上直连,实际PCB上还是可以改连接方式,可以将铜皮 ...

<p>GND在大容量电容处连接可切割,简单就是TVS和电容的GND优先连接</p>
</div><script>showreplylogin();</script>
页: [1]
查看完整版本: 有没有可能,接口金属外壳直连GND造成ESD不过