国内不常用的开发工具就没必要去尝试了
<p>大家常说的Altium，Cadence, PADS,还有老掉牙的protel,包括现在新兴的kicad和嘉立创EDA都是比较符合中国人思维的。 而那些在国内属于非主流的 mentor EE, 小日本的Zuken 就难说了， 网上都说他们功能如何如何强大，但是绝大多数工程师都不用，原因无非是资料难找、操作繁琐、缺少易用性。</p><p> </p>
<p>比如mentor EE, 别的软件做库都是原理图库PCB库， 他的中心库想创建一个原理图符号又要做Symbol ，又要做cell ，又要做Part，一顿操作猛如虎，回头一看才做了一个元件，要是把PCB封装也做了，还不知道有多繁琐。还有原理图，完全没有批量编辑的功能， 比如DQ0-DQ63一共64个引脚，你就必须逐个手动编辑这些引脚的网络名。 反正就是各种反人类特性，相信小日本的Zuken也好不到哪里去。 </p>
<p> </p>
<p>总之一句话，没人用的开发工具没有必要去尝试，都是浪费时间。 那么问题来了，大家都喜欢用什么开发工具呢？</p>
<p> </p>
<p>果然AD很多哈啊哈哈</p>
吾妻思萌 发表于 2023-11-11 14:33
果然AD很多哈啊哈哈
<p>你先看一下投票人数，哈。</p>
<p>合适的才是好的</p>
<p>也许完善后，可以突出重围也是会有，不要放弃！</p>
<p>立创已经反超了吧</p>
<div class='shownolgin' data-isdigest='no'>dcexpert 发表于 2023-11-11 15:23
合适的才是好的
<p>mentor是绝对不适合正常人的，被折磨得快疯了<img height="50" src="https://bbs.eeworld.com.cn/static/editor/plugins/hkemoji/sticker/facebook/funk1.gif" width="53" /></p>
</div><script>showreplylogin();</script><script type="text/javascript">(function(d,c){var a=d.createElement("script"),m=d.getElementsByTagName("script"),eewurl="//counter.eeworld.com.cn/pv/count/";a.src=eewurl+c;m.parentNode.insertBefore(a,m)})(document,523)</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>平时就是普通双面板，从protel99 , 到现在的AD23。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>还是要用用，国产工具用的多了国外工具就便宜了，相信国人的工程能力</p><br/></div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>没有最好的工具，只有顺手的工具 </p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>秦天qintian0303 发表于 2023-11-13 08:41
没有最好的工具，只有顺手的工具
<p>我相信mentor EE很难有人用得顺手，他的原理图有一个功能，只要不小心点一下，原理图就会变成一张表格，而且不可逆，原理图已经废了。 而且兼容性极差。 兼容性也是软件版本只要不一样，哪怕只差一个小版本，也是不兼容的，只要高版本一打开低版本原理图，马上就转格式，而且不支持导出低版本<img height="52" src="https://bbs.eeworld.com.cn/static/editor/plugins/hkemoji/sticker/facebook/pleased.gif" width="48" /></p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>立创简单的电路我就用，还不涉及版权问题。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>说的有道理</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>感谢楼主提供的技术分享，先收藏学习再发表个人意见，顶起来</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>90%的场景用通用工具就够了。国内绝大多数公司也涉及不到那10%的应用。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>对于一个软件来说熟悉了才能得心应手，不然......</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'>怎么没人用PADS呢</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'> 本帖最后由 damiaa 于 2023-12-5 08:48 编辑
<p>最开始用过orcad，后来用ad 现在用立创eda 不过立创eda布板水平只能算还可以。但进步快。要求太高的还是多看看。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>比如mentor EE, 别的软件做库都是原理图库PCB库， 他的中心库想创建一个原理图符号又要做Symbol ，又要做cell ，又要做Part，一顿操作猛如虎，回头一看才做了一个元件，要是把PCB封装也做了，还不知道有多繁琐。</p>
<p>每个软件都有每个软件的长处，一个软件用熟了人会有一个思维惯性，让你去尝试新的软件，一开始会有各种不适应很正常。那是因为你没有真正了解熟悉它。</p>
</div><script>showreplylogin();</script> <div class='shownolgin' data-isdigest='no'><p>用习惯的软件感觉是最好用的，但是如果切换软件，感觉AD相对方便一点，尤其是元件库设计起来方便</p>
</div><script>showreplylogin();</script>
页:
[1]
2