上午和一个朋友聊天，聊到了一些关于目前网上流行的原理图的画法问题，有些感想，与大家分享：

有两点大家注意得少：

一是，器件应该精确定义，必要时要写清制造厂家，尽可能把型号写全。

有些器件虽同名，但各公司产的特性会有不同的。即使同一公司，封装不同特性也不同。
举个例子，场效应管2N2007，NXP产品的容量是300mA，ZETEX产的则只有115mA。
74系列的差异较小，但也不是没有。举个例子，74LVCxx是一种3V电源，但能抗5V的系列芯片特性各家都差不多，但只有Renesas产的能使用5V电源，其他的都是3.3V。


二是电路图的连线问题。

宁可开发稍费点事，也一定要照顾维护的方便。

器件间连线都不画，都以标号连接，把人当机器用。这么做靠眼睛查线很难，比如看到一个ABC标号，要想查清一共连了几根线就很困难，很容易漏看。
在总体结构上应尽量画成左入右出，符合人们看书的顺序
有的人为省事把电源画成朝下，地朝天，虽然逻辑上没错，但看着很别扭，容易造成不必要的误读
禁止走线和器件重叠，禁止十字线相交处连接等，重叠会看不清。后者虽然在电脑屏幕上虽能看清，但假如打印出来，又经过拷贝后，中间的交点可能会看不清到底是连接还是不连的，就可能造成BUG的隐患。


“俺觉得，电路不仅是张干巴巴的逻辑图，它还应该是个反映了作者的思路的艺术作品。”

严重同意管理员的想法。

这是咱网上的朋友仙猫的建议，觉得很有道理，所以转帖于此。

难道我们不是一直是这么做的吗?常识啊.......

这是我为维修测绘的东芝变频器功率板原理图.

vsf11.jpg (65.91 KB)

2009-6-14 01:01

Toshiba+VF-S11.pdf (241.61 KB)

Toshiba+VF-S11.pdf (241.61 KB)
下载次数: 60

2009-6-14 01:01

现在网上见到的原理图几乎是列表和图块,原理图是以线条和图形表达信号流程的.

[ 本帖最后由 bkkman 于 2009-6-14 01:09 编辑 ]

支持下，

这种技术细节，是可以定义为公司的机密的。
这么做的话，长久来说对大家都不好...

还不如发一个 PCB 图。。和详细的电路图，再加上一个所要用的元件清单，更实在:L

机密机密---------------- 都是东拼西凑的技术

真正原创的技术并不多见，更多的是在“原有基础”上的改进……
机密吗……不是问题……问题是……没有机密可以泄露啊……
真正产品级的东东……一般也拿不到网上来啊……公司都会看得很严的……