电子工程师，别拿一分钱不当回事

china_chi

电子工程师，别拿一分钱不当回事 [复制链接]

一分钱，在现在物价飞涨的年代，早已经退出了货币交流的的历史舞台，成为财务意义上的最小计量单位。当年“我在马路边，捡到一分钱”的童谣，不会再发生了，一分钱，已经买不了任何东西。

一分钱，已经真的不值钱了吗？让我们来看年看电子物料的价格：一个0603的普通贴片电阻0.29分钱，一个0603的104电容1分钱，一个贴片8550三极管5分钱，一个贴片4148二极管4.6分钱……这些元器件，都是以分来衡量，要是以元为单位衡量的话，你会看到前面有很多“0”，这样年来，结论是我们很多物料不值几个钱


但是大家有没有想过另外一个事实：一个贴片电阻用上后后面的加工费是1.5分钱，一个三极管的加工费是2.2分钱，上面的物料就会变成一个贴片电阻的综全成本是1.79分钱，比电阻本身成本高6倍；一个贴片电容的综合成本是2.5分钱，比自身成本高2.5倍；一个贴片三极管的综合成本是7.2分钱，比自身高1.44倍；一个贴片二极管的综合成本是6.1分钱，比自身成本高1.32倍……这样看来，是否感觉我们的物料在使用的时候，好像并不省钱？我在这里先下一个结论：别拿一分钱不当回事


让我慢慢地给大家说说一个电阻，一个电容怎么成了一回事。“就几分钱的东西，多大的事啊”的这个观点继续保留，请看下面。


我们一款成熟热销的机器，一年好歹也有10万的销量，有的还不止这个数目，我们做几个假设，还是上面的物料。每台机器节省一个贴片电阻，我们可以节省1790元；少贴一个贴片电容，节省2500元；删除一个贴片三极管，挽回7200元；不用一个贴片二极管，节约6100元，这些钱的数字，大家就有感觉了，大家看看，节省了那一样的物料，几个月下来，就相当你们自已的工资了


所以啊，千万别拿一分钱不当回事，一个年产10万的机器，很容易浪费了很多个1千元。我们怎么做法才能把一分钱当回事呢？下面我有几个建议：


1， 电子源头的设计。如果你用好料，性能高，你就是高水平的电子工程师了吗？在我看来，这是垃圾电子工程师。真正的高水平，是使用最精简的方案，最廉价的物料，能够能达到相同的性能，或者得到满足客户需求的性能，这里选料是关键。电子工程师一般都是比较保守的，保守是件好事，但是很多保守，是建立在自已技术水平不够高的基础上。比如说滤波电容，是不是越多越好？理论上来讲是，而实际上呢？你少用一个104贴片电容，系统就崩溃了吗？470uF变成100uF，性能就求能接受了吗？这些事情，很多电子工程师未曾想过即使想过，也很少真正去抠过，再即使抠过，也因为求稳最后在BOM中还是使用大家所谓的经验参数。


2， BOM设计。为了适应很多客户需求，BOM中都是做了很多选取择的。问题就出现在这里，两种互斥功能的BOM组件，用A功能的时候，B功能的所有物料是不是全部删除

干净呢？出BOM的时候，是否赚麻烦少删除几个物料呢？随便少删除几个物料，好多个1千元就得掏，而这个把关只有你设计师清楚的知道


3， PCB设计。能用两层板，不要用四层板；能用纸板，不要用玻纤板；能用工装制具加工，

都不要用PCB板挡边，PCB是很昂贵的物料，我们经常因为设计时候考虑这个兼容那个兼容，把PCB板面积扩大；然后还考虑进度约束，把单面板设计成双面板；工厂加工为了省做制具的钱，要求PCB加7MM的挡锡条……要知道这些改动图什么？两个字：方便。但这是拿钱来买方便，拿多少钱呢？一块键控板如60X30MM，单面板使用双面板后，拿3.5元钱来买方便，一条四层板的挡锡边更贵，一个月下来，几万元都来买了个方便，一个月几万元，我们可以请优秀的电子工程师，专门设计单面板，也可以购买大批工装制具


千万不要拿一分钱不当回事，节约成本，不是要求大家做多大的贡献，一下子能节约上百万元，一分钱一分钱地去思考，一分钱就真的成了那么回事，节约，就是另外一种创造利润的捷径，大家想想，要创造一个产品出来，增加收入，多困难的一件事情啊；对比要节约几个物料，同样的增加收入，容易多了。


“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平。要做到：天天想，夜夜想，节约成本细思量；去冗佘，去兼容，产品质不能变。

jijuxie32

我们的产品,一个月能够销售出去100个,我就烧高香咯……

所以，为了方便，为了兼容，为了稳定，5～10元的成本直接可以忽视

当然，能够省还是尽量省。

BTW，一般情况下：
表价 ＝ 4倍元件成本价
10％的标价作为回扣
所以，5～10元的成本还真TMD可以直接忽视

最重要的是方便、稳定

ken11

晕死，完全不同意这种观点。

1、系统崩溃时，甚至只是不稳定一下，你要花的成本可能是这几个小东西的1，000，000倍。
2、真要是出货量大，还要什么“做了很多选取择”，肯定一一对应；量小的话，产品的单价一般比较高，在乎那几个器件吗？生产时操的心就值这钱了。
3、该用就用，不必为了节约这点小钱就制约部分性能和浪费时间。你做出产品不达标或延期，看看老板的脸色先。

--------------------------------------------------------------
“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平。要做到：天天想，夜夜想，节约成本细思量；去冗佘，去兼容，产品质不能变。
--------------------------------------------------------------
只有老板才想让员工信这种话，又想马儿跑，又想马儿不吃草。
或者自己当自己的老板！

68000

只有老板才想让员工信这种话，又想马儿跑，又想马儿不吃草。
或者自己当自己的老板！


靠..玩电子玩到这么累..我宁可改行..
节省了成本.又不见得给发奖金.或者待遇高.

y_d21

产品的可靠性是第一.我司的产品,有些规格型号,一个月做数万Pc'S,增加产品的合格率,人工节省的成本,远远大于这些元器件的成本.只要上量了,什么都重要,但还是有主次之分的.

mail2li

现在我终于知道为什么中国的产品质量上不去了！

mark52099

比尔·盖茨的财富难不成也是省出来的？

只要能做到不浪费就很难得了，难怪什么东东给中国人copy出来后，就会被做烂掉。

canjianyinxue

俺估计这位叶高工是那个年代过来的 过惯了苦日子 哈哈
思维方式没转过来


严格来说 ，他的话也没错，只不过是一句和“肚子饿了要吃饭”一样没意义的废话， 或者说 是一句“正确的废话”另外他举例也非常的不当：
懒得多挑：
“1， 电子源头的设计。如果你用好料，性能高，你就是高水平的电子工程师了吗？在我看来，这是垃圾电子工程师。真正的高水平，是使用最精简的方案，最廉价的物料，能够能达到相同的性能，或者得到满足客户需求的性能，这里选料是关键。电子工程师一般都是比较保守的，保守是件好事，但是很多保守，是建立在自已技术水平不够高的基础上。比如说滤波电容，是不是越多越好？理论上来讲是，而实际上呢？你少用一个104贴片电容，系统就崩溃了吗？470uF变成100uF，性能就求能接受了吗？这些事情，很多电子工程师未曾想过即使想过，也很少真正去抠过，再即使抠过，也因为求稳最后在BOM中还是使用大家所谓的经验参数。 ” 看看这句话，俺就觉得崩溃了。估计他老先生设计的芯片电源脚上的104电容都能少就少吧 哈哈。

说实话，现在工厂生产，更看重的是生产效率和成品率，产品也更看重稳定性，
比如 你加个工艺边，贴片生产效率高了，以前一天生产9K 现在可以生产10K，产生的利润远远高过你节省下的那点费用。
多几个104电容，100u的电容加到470u 也许只是将产品稳定性提供1%甚至更少，可你一个100k/月以上出货量的产品，哪怕是稳定性提高千分之一，这就是100个，也就是说，你产品的稳定性提高千分之一，每个月骂你们东西滥的人就少了100个。
多学学老外做东西的劲头吧，堂堂国内大牌企业，别更个山寨厂式的！
日 说那么多， 那丫也不会来看

yjd

严重不同意上述观点；
1.电路设计设计，为满足给内市场需要，必须考虑最坏的工作情况，比如一些地区电压不稳，高低温的影响，湿度的影响。这样就必须要在电路设计中按最坏情况考虑。用100U电解与用470U电解差距很大，在实验室中可以，现场电压波动大就不行。
2.在工业产品设计中，必须用质量好的材料和元器件，虽然价格差距很大，但为保证质量应采用好的元器件。我曾经有过一次教训，搞好的机器在我们这里一切正常，但发到福州后，不能正常工作，经常死机，我们派专人乘飞机到福州解决问题，就是电容有问题，造成供电不稳定。为一只电容，搭上几千元的飞机票和人元差费。看看那个合算？？
  还有一例，在一次招标中，我们的生产的仪器与深圳生产一种仪器比较，性能差不多，但是在零下3度的环境中，我们的仪器工作正常，深圳那家公司的产品就不能开机，因为我们在设计中就考虑到环境温度的影响，结果肯定是我们中标，而且我们价格卖的还要比深圳那家公司高得多，所以说产品质量是关键。
3.电路设计中，有时为了电路的稳定度，需要增加部分电路，虽说增加部分成本，但效果要好的多。

anywhere624

我完全同意LZ位的内容!

如果你用好料，性能高，你就是高水平的电子工程师了吗?


真正的高水平，是使用最精简的方案，最廉价的物料，能够达到相同的性能，或者得到满足客户需求的性能

一地烟头

    如果你真正做产品就会体会和知道，不是为了省一分钱，而是为保证产品的质量和稳定性，宁可多花几分钱。换个思路想一想，如果你为了省一分钱而降低了产品的稳定性，从而使你的产品在市场上失去的用户，你省的再多，可产品没有了市场，没有用户肯用你的产品了，你生产的产品就是一堆废品，所有的投资都浪费了。楼主所谓的能省就省，只能是省那些为了提高性能而加的元件，即性能元件。原理性元件是绝对省不了的呀。可是，那些本就是为了提高性能而增加的元件省了，还叫提高性能吗？有时候，为了提高产品的稳定性和抗干扰性，宁可多加一些元件来实现，否则你的产品到了用户手中就会出现很多意想不到的现象，甚至是故障，严重者会损坏产品，那你的产品可真要退出这个市场了。那可想而知，宁可多花几分钱，增加了几个元件，但是提高了产品的稳定性，让你的产品在市场中占有一席之地，换来的是公司产品的信誉，这几分钱花得可值得。楼主先生，不要为了省一分钱而失去了你的产品的市场啊，我想楼主可能是位只会空谈的工程师吧，或者至少没有做过真正的产品，只做过自己玩的玩具吧，所以，不知道做产品的真正意义啊，更不知道产品质量和信誉是什么意思吧！
    各位，如果你真想做产品，千万不要为了节省一分钱而降低了你产品的稳定性，那样，损失的可比节省的要多了，甚至会让你的公司彻底破产！！！！！！

[ 本帖最后由 忙忙草 于 2008-7-20 12:31 编辑 ]

品颦屏

我觉得楼主有些片面了，设计要考虑的稳定是第一位的，节约是第二位的。