社区导航

 
快捷导航
  • 首页
  • 论坛
  • 查看新帖
  • 最新回复
  • 社区活动
  • 联系管理员
  • 消灭零回复
  • E金币兑换
  • 干货
搜索
查看: 138|回复: 4

[求助] HK7833跟ASM1117-3.3V相比有什么有点?为什么前者要1块钱,后者只要1毛钱?

[复制链接]

150

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2018-1-10 19:20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
对比两个稳压器,都是线性稳压,而且AMS1117最大可以输出1A电流,HK7833最大只能500ma,但是价格反而贵10倍。
此帖出自电源技术论坛


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-1-10 19:36:15 | 显示全部楼层
后者同型号的供应商很多,产能大,竞争激烈,利润薄,自然便宜。而前者非公版产品,费用摊薄量远低于后者,销售费用也高,自然贵。但要说10倍差价,这个更跟渠道有关,渠道加价前者远比后者多,出厂价的差别则要小很多。
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

1万

TA的帖子

146

TA的资源

版主

Rank: 6Rank: 6

技术导师勋章

发表于 2018-1-10 19:40:09 | 显示全部楼层
除前帖所及,楼主给的价格也不甚合理,过于极端了。小批量下,后者价格可能,但也属于高位,而前者则恐怕有什么隐情。足够批量下,二者有差价,但差价不大。

点评

嗯嗯。谢谢回答,传授经验。  详情 回复 发表于 2018-1-11 12:22
上传了一些书籍资料,也许有你想要的:http://download.eeworld.com.cn/user/chunyang


回复

使用道具 举报

150

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

 楼主| 发表于 2018-1-11 12:22:00 | 显示全部楼层
chunyang 发表于 2018-1-10 19:40
除前帖所及,楼主给的价格也不甚合理,过于极端了。小批量下,后者价格可能,但也属于高位,而前者则恐怕有 ...

嗯嗯。谢谢回答,传授经验。


回复

使用道具 举报

6

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
拓微TP芯片原厂,锂电池充放电保护二合一芯片,升压,LCD专用正负压,倍压IC,QQ920708273


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

小黑屋|手机版|Archiver|电子工程世界 ( 京ICP证 060456

GMT+8, 2018-1-21 08:42 , Processed in 0.152639 second(s), 19 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表