整流桥效率的提升手段

blackmag

整流桥效率的提升手段 [复制链接]

使用4个1N4148搭建整流桥，输入50Hz的正弦波型号，幅度为10-20Vp-p。
由于二极管正向导通电压的存在，且输入波形幅度较低，所以整流桥的效率估算只有60%（输入为10Vp-p时）。请教各位该如何提高整流桥的效率呢。
目前想到的方法：
1.整流桥中二极管可采用两个并联，以减小二极管分压；
2.使用锗管替代硅管；
3.采用同步整流的方式；

chunyang

建议完整的阅读一下maychang的相关帖子：https://bbs.eeworld.com.cn/thread-484855-1-1.html，这个问题讲的很透。

maychang

“所以整流桥的效率估算只有60%”
四支硅整流管，10V峰峰值，效率没有那么低。
1N4148用于50Hz不合适，允许的正向电流太小，建议使用1N4007。如果嫌1N4007压降大，可以考虑用萧特基二极管。
50Hz用同步整流，太贵了。

PowerAnts

楼主所说的效率, 可能是输出平均电压除以输入峰值. 4148的压降的压降比整流二极管大得多, 加上整流输出是脉动的, 平均电压6V那就对了, 用同步整流估计也只能输出8V多一些, 但是根本不合算

blackmag

maychang 发表于 2017-2-23 18:09
“所以整流桥的效率估算只有60%”
四支硅整流管，10V峰峰值，效率没有那么低。
1N4148用于50Hz不合适，允 ...

10Vp-p的单向峰值是5V，两个管子的导通电压就有1.4V了，后期输出的波形单向峰值为3.6V。3.6/5=72%，实际后期3.6V波形的有效值要比3.6V的正玄波低，所以近似估算为60%。
后面会再尝试一下1N4007和肖特基管，多谢。

blackmag

chunyang 发表于 2017-2-23 17:34
建议完整的阅读一下maychang的相关帖子：https://bbs.eeworld.com.cn/thread-484855-1-1.html，这个问题讲的 ...

已经在读了，多谢。

maychang

blackmag 发表于 2017-2-24 09:25
10Vp-p的单向峰值是5V，两个管子的导通电压就有1.4V了，后期输出的波形单向峰值为3.6V。3.6/5=72%，实际 ...

效率是输出能量与输入能量之比，所以“实际后期3.6V波形的有效值要比3.6V的正玄波低”不能计算在整流桥的效率之内。
要想减少整流管的损耗，可以考虑采用全波整流。全波整流只有一支二极管正向压降。

qwqwqw2088

单说1楼的  2.使用锗管替代硅管；
其实还要考虑整流电流的大小
导通电压降受通过电流大小的影响
要求导通电压高时选硅二极管；导通电压低时选锗二极管；

还要效率取决于损耗，二极管正向压降越小，在它上面的损耗就越小，损耗小发热也就少

maychang

blackmag 发表于 2017-2-24 09:25
10Vp-p的单向峰值是5V，两个管子的导通电压就有1.4V了，后期输出的波形单向峰值为3.6V。3.6/5=72%，实际 ...

不知道为何在效率上纠结。工频整流，能量显然是来自交流市电，使用小功率工频变压器降压取得。交流市电多耗一点，没有很大关系。小功率工频变压器的效率相当低，你的整流电路效率再高，也无法改进小工频变压器的效率。