EE TALK——你最喜欢谁家的MCU？理由是什么？

eric_wang

EE TALK——你最喜欢谁家的MCU？理由是什么？ [复制链接]

 

EE TALK就是一个与大家聊电子、谈电子的地方，在这里，你可以把工作和学习中与电子相关的所见所闻拿出来与大家一起分享，也可以在这里吐槽，发表你的主观看法。在你允许的情况下，我们会把这些内容整理起来分享给更多网友，同时也欢迎大家能够跟帖讨论，说出你的想法。

如果你有什么好的讨论话题欢迎跟帖。没准儿下一期讨论的话题就是你提出的哦

本期讨论的话题是：

你最喜欢谁家的MCU？理由是什么？

我们就此问题采访了以下网友，得到的一些看法供大家参考：

jsxykj1：

        我还是喜欢ST和TI的芯片。ST: 在运用STM32，32位单片机的时候利用的库资源非常方便，为开发者节约很多时间和配置细节，在IDE方便MDK有向下兼容的友好性能，让开发者使用一直是一个很好地感受！ TI：主要体现在16bit的MSP430，芯片对于入门的学习是非常有必要的很牢固让我学习了很多基础的知识，还有在对模块利用的时候很好地在TI的芯片里面找到相应的模拟芯片资料方便，不需要很繁杂对资料的寻找，再就是CCS这个IDE很人性化编程很好！

ddllxxrr：

        我最喜欢的单片机是STM32，强大的串口我用的这款达到５个，就像当年的中国远征军驻印军一样，有着打不完的炮弹一样，用着比较爽。再的它的强大的库函数，可以实现SD卡的存取．u盘功能．can总线，SPI总线，I2C.一款单片机有着这么多外设还有着强大的库函数．我们有理由说不么。

sdnumcu:

        我喜欢st，意法半导体还是蛮拼的，价格占优势，很亲民，性能也好，一直在用，大项目小项目总有一款片子是合适的小项目STM8,大项目可以选择的有好多。

蓝雨夜：

        最喜欢TI以前的CORTEX M3核系列！设计资源丰富！同时配套软件工具不错。

gaoyang9992006：

        STC和MSP430。第一个，便宜比较好买，功能强大性价比高是51单片机的精品，并且能提供完整的中文技术手册，曾经用过STC89C52
第二个可以免费申请，对于学习低功耗MCU很好的途径。这个可以很容易申请，配合免费获得的LaunchPad,可以全面接触MSP430的学习，完整的launchpad开发板，很方便初学者，集成的编程工具可以为后续自己开发提供免费的编程烧录工具

qwqwqw2088：

       stc 的吧，因为就会这个。TI 的喜欢是喜欢，用的比较少。stc的是国产的，比较便宜，速度和稳定性还可以，这几年也随之技术的潮流在不断的进步，看看淘宝买51开发板的就知道stc有多么厉害，几乎90%的卖51开发板的都是以stc单品为例子，可以说无形中让成千上万中国学电子的大学生硬件开发从开始学stc单片机开始。当然，随之32位的arm这几年的迅猛发展，成本更低所带的资源丰富，接口相对简单些，因为它自身带好多功能，工作速度也快。而51的自身功能少,需要外围元件多,stc的也随着一样比较低迷，但stc还是有很大市场的，比如功能单一的工业控制，还是很需要的，使用比较方便，比较典型的一款stc单片机有个是8个脚的型号STC15F104E，，感觉就很不错，是现在发展势头很凶stm32不能替代，只有8个脚，下载号称采用第八代加密技术，新一代51单片机，指令代码完全兼容，速度快，内部高度集成r/c时钟。STC15F104E只是stc15F100系列的一种型号.当然，做比较多功能的电子产品，比如功耗比较低的移动电子电池供电的产品，还是选一写比如TI的430单片机，功能要求多的要求显示的通信要求高的还是stm32之类的，现在这几年这些McU 厂家也非常重视中国用户，开发仿真工具也比较多。

zhaojun_xf:

        当我最开始进入ARM世界时，在众多的ARM芯片中我选择了NXP的ARM芯片，原因是其资源多，书籍多，芯片的稳定性也不错，而且价格适中 。随之ARM的发展，和我对其他ARM芯片的了解，慢慢的我开始喜欢上STM的芯片，原因很简单，价格便宜，很好购买，有驱动库，不同系 列的芯片兼容性也不错，虽然，它有时候有会出一些莫名其妙的问题，但这些问题总有方法可以解决，所以，慢慢的我就接受了它的这些 缺点，觉得对于这样的价格，这么丰富的资源，这么好的兼容性，这些缺点我可以完全忽略。反而，对于NXP来说，芯片非常稳定，但兼 容太差，不同系列芯片，寄存器的名称完全不同，代码移植非常困难，慢慢的我放弃了它，它可以没有库，但你总不能出一款芯片，就让我到底层去折腾半天吧。本来能够实现底层寄存器通用的，你非要让我重新认识你一边，证明你的新的？之前我跟着折腾，214x，11xx，11U1x，13xx，17xx，哥实在没有经历了，跟不上了……

azhiking:

        我比较喜欢TI的MCU，TI的软件驱动库做的比较好，用了好几年了，用起来比较顺手， 以前使用的是TI 的Cortex M3系列，现在M3基本停产了，所以切换到了M4系列。手头上使用的这款是TM4C123。具体选型是根据系统的需求进行选型的，在满足系统的需求情况下，挑选性价比最高的MCU。另外MSP430也是很不错的，适合低功耗的方案，不过相对价格较高，一直迟迟下不了决心。

elvike

沙发，接触得不多，觉得TI的C2000不错，就是ccs有点让人蛋疼。个人愚见。哈哈。楼下的加油

music_586

个人支持ST，各系列引脚兼容；
芯片的资源也比较丰富；
淘宝容易买到；
网上资料多；
还经常有送开发板的活动；
经常申请样品，429和030各弄过5片；

lonerzf

支持ST和TI的MSP430。尤其是ST家的，太好用了。开发方便，成本也低。支持这两款芯片的另一个关键因素是资源丰富，有问题论坛里基本能找到答案。但是ST的样片没430好申请。

人民币的幻想

喜欢ST的芯片，最主要便宜实惠，stm8s003f3p6才1块2.

awarenessxie

PIC的用过，感觉不错。TI的也用过，也很好！

fjjjnk1234

喜欢ST和TI的，首先，这两家公司的产品数据手册、相关文档和软件驱动库很完整，使用起来方便，其次，产品种类齐全，针对不同的应用总能找到一款合适的。

fxyc87

比较喜欢NXP的，NXP的芯片好买，另外寄存器定义方式很好，中文手册也还全，

arthasarthas

MICROCHIP的PIC单片机稳定性和资料都做的不错，尤其是有中英文对照的文档

zqjqq88

喜欢TI ，FREESCALE，ATMEL。看中其可靠性，稳定性。

sjl2001

用过好多厂家的MCU，STC便宜方便用，英飞凌的有dave配置方便，飞思卡尔的仿真器便宜，容易上手。430低功耗，代码例程全。最喜欢目前也一直在用的是飞思卡尔的，一方面是价格，一方面是PE配置文件，省好多查询寄存器的时间和精力

jishuaihu

用的比较多的就TI的C2000和NXP的几个系列。STM一直想看一下，一直没机会。NXP的主要是中文资料比较全，可能与周立功推广的不错有关，性能也不错。价格适中吧，反正比TI的便宜，LPC1114系列的挺便宜的，以前单位用过不少，可靠性没有什么问题。TI的主要用C2000系列的，以2812为主，以前的几个也接触过，感觉最好的就是C2000例程里面用结构体和联合体定义的内部寄存器，单个位操作和整个寄存器操作都比较方便。刚接触玩了一下430系列的，纳闷TI为什么不也做一个这样的文件，方便使用。针对有人说的驱动库的使用，ST提供的好像最早最全，C2000的也有。但是我一直不喜欢用驱动库，修改一个位还要去调一个名字很长的函数，虽然名字有一定的意义，比较好记，但是还是不如直接操作方便，另外效率也比不上直接操作的吧？可能每个人的习惯不一样吧，我觉得用驱动库的方式适合软转硬的人使用，我还是习惯直接控制寄存器去。再说一个C2000的性能，做数据运算绝对有优势，尤其是最近推出的一些系列，增加了CAL等硬件 处理，其实相当于双核或者多核了，性能得到了大幅度的提示，虽然在价格上显得贵一些，但是完成的事也多了，综合性能不一定贵。
总的来说，现在的MCU各有千秋，大家也是各有所爱。同样的要求大家用不同的芯片完成最终的性能和价格有可能也差不了太多。

wateras1

我最喜欢的MCU是ST的MCU，主要是因为ST的MCU库做的不错，即使不了解寄存器也可以很容易实现相应的功能，每个库里面都有相应的外设参考模板，对于入门ARM相对来说很简单，最重要的是网上资料丰富，随便百度谷歌一下就可以找到自己想要的答案。

lyzhangxiang

喜欢atmel/microchip的mcu

chunyang

我根据具体应用选择，谈不上喜欢哪家的产品，在满足需要的前提下具有最低的综合价格（还不是直接售价哦）就是我的选择。显然，不同产品的选择就会不同。

navy2609

呵呵，喜欢德州仪器的MSP430系列单片机，感觉很好用，很不错。

kittka

TI和ST的感觉是比较好的

凤凰息梧桐

MSP430吧  可以免费申请 不过i现在还不知道申请有没有那么方便了啊

sjunbasketball

各有千秋，非得说谁家的，只能说：别人家的

slotg

我喜欢 TI 跟 ST，原因是资料多万一有问题也不怕找不到人问，其实新唐也是不错的，只是在EEWORLD讨论的人似乎是比较少