社区导航

 

搜索
查看: 2428|回复: 9

[讨论] ST的M4产品和TI的M4对浮点数处理到底谁强呢?

[复制链接]

1731

TA的帖子

4

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-2-24 12:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
据我了解的ST的M4产品内部集成DSP和FPU指令,而TI的M4有集成M0作为协处理器。那具体差异有多大,求大神解释???

回复

使用道具 举报

2196

TA的帖子

32

TA的资源

纯净的硅(高级)

Rank: 6Rank: 6

荣誉会员勋章

发表于 2014-2-24 13:25 | 显示全部楼层
个人觉得,MCU的浮点数功能只是锦上添花的功能,有这个功能,对于一些简单的浮点数运算,可以提高效率。
如果真的有大量的浮点数运算,还是使用DSP比较好。这个性能不是一个数量级的。

回复

使用道具 举报

2599

TA的帖子

19

TA的资源

五彩晶圆(中级)

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-2-24 13:17 | 显示全部楼层
mark一下
    懒得很

回复

使用道具 举报

1731

TA的帖子

4

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

 楼主| 发表于 2014-2-24 23:57 | 显示全部楼层
DSP 对于数据的处理固然很好,FPGA更牛,不过价格上一般都相对贵点。浮点处理的确是锦上添花的,不过M4相对应M3的特点就是浮点处理吧。还是亮的。

回复

使用道具 举报

5352

TA的帖子

19

TA的资源

裸片初长成(初级)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

荣誉会员勋章

发表于 2014-2-25 10:36 | 显示全部楼层
一般M4有DSP比较好,这样方便大量数据计算,也图像处理等。

回复

使用道具 举报

33

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2014-3-5 23:05 | 显示全部楼层
我觉得TI的好些

回复

使用道具 举报

44

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2014-3-6 09:08 | 显示全部楼层
都只支持单精度浮点,处理能力没区别。

回复

使用道具 举报

34

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

Rank: 2

发表于 2014-3-8 00:57 | 显示全部楼层
如果是DSP相关的功能,我想TI的核心还是强些,这个源于行业经验

回复

使用道具 举报

863

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

Rank: 3Rank: 3

发表于 2014-3-8 04:22 | 显示全部楼层
TI的M4有集成M0作为协处理器?哪里的资料,求知.

回复

使用道具 举报

1

TA的帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

Rank: 1

发表于 2017-11-6 10:40 | 显示全部楼层
Cypress有出M4+M0+的產品

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

站长推荐上一条 1/4 下一条

  • 论坛活动 E手掌握

    扫码关注
    EEWORLD 官方微信

  • EE福利  唾手可得

    扫码关注
    EE福利 唾手可得

Archiver|手机版|小黑屋|电子工程世界 ( 京ICP证 060456 )

GMT+8, 2020-4-3 06:53 , Processed in 0.311799 second(s), 20 queries , Gzip On, MemCache On.

快速回复 返回顶部 返回列表