利用usb进行输出，并用示波器观察，需要怎样的外设呀

xag1980

利用usb进行输出，并用示波器观察，需要怎样的外设呀 [复制链接]

我现在希望来测试一个方针程序从输入到输出的具体工作时间，所以要从pc机通过usb进行在开始和结束分别进行一下输出，并在外部用示波器观察波形，计算时间。
外部的电路要怎们设计呀？

mef575

没看懂，你究竟是要看一个仿真电路开始到结束的时间？
还是看一个实际的电路开始到结束的时间？
还是要看一个程序执行的时间？
还是要看usb的波形？
还是要看啥？？？

wapoor

是要看一个程序的执行时间，有什么好方法吗？我是个超级菜鸟，正在做本科毕设。

最总应该是分析在不同系统下，程序的运行时间。

liufan

刚才忘了说了，太谢谢了！

shenyong

应为要求测量的时间非常准确，而且最好是用外部时钟去测，所以应该是会用到示波器。

tylar

没必要用示波器
你用什么编译器，windows有几种api很精确定时的，你找找

joan

设置标志, 用示波器看中间的时间就可以了饿

loolen

再麻烦一下MBWQ，我用的是 Visual C++6.0 ,windows 的api也可以把系统的调度时间什么的一起算进去吗？

mikezfq

还得问一下wanyeye ，我实在是太菜了，在哪设置什么标志呀？

lijie7905

当然，系统的调度时间就不是时间了么

twobyte

直接在电脑上显示,不行吗?

最快2081984

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

184848715

你说的是CreateWaitableTimer和SetWaitableTimer吗？

zhutn

还得问一下wanyeye ，我实在是太菜了，在哪设置什么标志呀？

我举个例子，譬如我要计算某函数的执行时间，我在开始和结束设置标志，让其电平有高低变化
用示波器看这个高低变化之间的时间，可以精确的ns

autodut

方式七：对于精确度要求更高的定时操作，则应该使用QueryPerformanceFrequency()和 QueryPerformanceCounter()函数。这两个函数是VC提供的仅供Windows 95及其后续版本使用的精确时间函数，并要求计算机从硬件上支持精确定时器。如示例工程中的Timer7、Timer7_1、Timer7_2、Timer7_3。
QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型如下：
   BOOL  QueryPerformanceFrequency(LARGE_INTEGER ＊lpFrequency);
   BOOL  QueryPerformanceCounter(LARGE_INTEGER ＊lpCount);
　　数据类型ARGE_INTEGER既可以是一个8字节长的整型数，也可以是两个4字节长的整型数的联合结构，其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下：
   typedef union _LARGE_INTEGER
   {
         struct
         {
            DWORD LowPart ;// 4字节整型数
            LONG  HighPart;// 4字节整型数
         };
         LONGLONG QuadPart ;// 8字节整型数

      }LARGE_INTEGER ;
　　在进行定时之前，先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部定时器的时钟频率，然后在需要严格定时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数，利用两次获得的计数之差及时钟频率，计算出事件经历的精确时间。下列代码实现1ms的精确定时：
   LARGE_INTEGER litmp;
   LONGLONG QPart1,QPart2;
   double dfMinus, dfFreq, dfTim;
   QueryPerformanceFrequency(&litmp);
   dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率
   QueryPerformanceCounter(&litmp);
   QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值
   do
   {
      QueryPerformanceCounter(&litmp);
      QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值
      dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
      dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒
   }while(dfTim<0.001);
　　其定时误差不超过1微秒，精度与CPU等机器配置有关。下面的程序用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间：
   LARGE_INTEGER litmp;
   LONGLONG QPart1,QPart2;
   double dfMinus, dfFreq, dfTim;
   QueryPerformanceFrequency(&litmp);
   dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率
   QueryPerformanceCounter(&litmp);
   QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值
   Sleep(100);
   QueryPerformanceCounter(&litmp);
   QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值
   dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
   dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒
　　由于Sleep()函数自身的误差，上述程序每次执行的结果都会有微小误差。下列代码实现1微秒的精确定时：
   LARGE_INTEGER litmp;
   LONGLONG QPart1,QPart2;
   double dfMinus, dfFreq, dfTim;
   QueryPerformanceFrequency(&litmp);
   dfFreq = (double)litmp.QuadPart;// 获得计数器的时钟频率
   QueryPerformanceCounter(&litmp);
   QPart1 = litmp.QuadPart;// 获得初始值
   do
   {
      QueryPerformanceCounter(&litmp);
      QPart2 = litmp.QuadPart;//获得中止值
      dfMinus = (double)(QPart2-QPart1);
      dfTim = dfMinus / dfFreq;// 获得对应的时间值，单位为秒
   }while(dfTim<0.000001);
其定时误差一般不超过0.5微秒，精度与CPU等机器配置有关。(