脉冲上升沿不陡峭有什么补救措施？

飞絮

脉冲上升沿不陡峭有什么补救措施？ [复制链接]

 

下面这个简单的驱动电路，客户的要求是脉冲的上升沿必须陡峭，从0到5V的延时大约10uS左右，现在板子已做好了，测试脉冲从0到5V的延时大约1mS左右，图中红色脉冲线，达不到客户要求，怀疑是脉冲输出线过长(长度大约为100mm)，产生对地的寄生电容造成的，图中的C，现在有什么补救措施呢？

   

 

 

 

 

 

 

 

chunyang

非要用分立元件实现的话，得用推挽电路。最简单的办法是用高速逻辑门，同时注意PCB设计时的分布参数处理。

maychang

『怀疑是脉冲输出线过长(长度大约为100mm)，产生对地的寄生电容造成的』

这个长度，影响不致于这么大。

主要问题，是你的电路输出上拉(上升沿)靠电阻R13，而该电阻又用到10千欧这么大。从你描绘的波形看，下拉(下降沿)要好得多，因为下拉靠三极管T导通，导通时等效电阻比R13小得多。

maychang

想要比较彻底地解决这个问题，如果输出端比较长的线无可避免，后级输入也不能改动，那应该采用推挽电路来输出(两个管子，对直流串联，对交流并联)，并且两管都驱动到轻度饱和(重度饱和反而更慢)。

maychang

二楼chunyang所说使用逻辑门输出5V脉冲，是个好办法。

tagetage

在R1 并联一个电容 103 或104 你试验一下会有很大提升。

tagetage

还有一个方法就是减小R13的阻值。

飞絮

多谢各位的回复，我会试一下这些方法。

Gen_X

补充一下，除了R1并电容以外，可以更换三极管。

R1才100欧，说明你输出功率很大，并且负责有一定容性，请更换高频中功率三极管。

另外可以采用2个三极管倒个相，以提高功率放大能力、驱动能力。

必要时增加光电隔离。减少输出电流对前级的影响。

se7ens

最简单的方法应该是减小R13

不过你的要求是10us，所以当前R13的值需要减小100倍，改小之后需要考虑三极管的放大倍数和耗散功率

PowerAnts

100mm布线电容几pF, 有多大影响？问题出在深度饱合的存储时间上面。

板子已经好了，应该是指样板吧！

R1改几百K，背上骑一颗100pF, 交差去吧！！！

飞絮

PowerAnts 发表于 2022-2-18 14:33 100mm布线电容几pF, 有多大影响？问题出在深度饱合的存储时间上面。 板子已经好了，应该是指样板吧 ...

好的

xiaxingxing

PowerAnts 发表于 2022-2-18 14:33 100mm布线电容几pF, 有多大影响？问题出在深度饱合的存储时间上面。 板子已经好了，应该是指样板吧 ...

你好，这个电容不是减小三极管的储存时间吗？即减小三极管从导通到截止的时间。