菜鸟再次问GPIO编程问题

evenaye

菜鸟再次问GPIO编程问题 [复制链接]

菜鸟终于有时间看代码了，又来问题了，请高手指点，感谢！
问题1：
         按照LPC11XX.H的定义，例程里"LPC_GPIO0 -> DATA"的定义是否不符合C语言规范？LPC_GPIO0和DATA域之间貌似还隔着一个结构
问题2：
         关于GPIO的读写操作，datasheet里有描述，读起来能感觉芯片的这个部分设计的比较巧妙、方便，例程里的代码是如何与datasheet里的方法对应起来的？
某个例程的一段代码：
     LPC_GPIO0 -> DATA &=~(1<<LED2); //开LED
     LPC_GPIO1 -> DATA &=~(1<<LED1); //开LED
     LPC_GPIO0 -> DATA &=~(1<<BEEP);//关BEEP
LPC11XX.H关于GPIO的定义
typedef struct
{
  union {
    __IO uint32_t MASKED_ACCESS[4096];  /*!< Offset: 0x0000 to 0x3FFC Port data Register for pins PIOn_0 to PIOn_11 (R/W) */
    struct {
         uint32_t RESERVED0[4095];
    __IO uint32_t DATA;                 /*!< Offset: 0x3FFC Port data Register (R/W) */
    };
  };
       uint32_t RESERVED1[4096];
  __IO uint32_t DIR;                    /*!< Offset: 0x8000 Data direction Register (R/W) */
  __IO uint32_t IS;                     /*!< Offset: 0x8004 Interrupt sense Register (R/W) */
  __IO uint32_t IBE;                    /*!< Offset: 0x8008 Interrupt both edges Register (R/W) */
  __IO uint32_t IEV;                    /*!< Offset: 0x800C Interrupt event Register  (R/W) */
  __IO uint32_t IE;                     /*!< Offset: 0x8010 Interrupt mask Register (R/W) */
  __IO uint32_t RIS;                    /*!< Offset: 0x8014 Raw interrupt status Register (R/ ) */
  __IO uint32_t MIS;                    /*!< Offset: 0x8018 Masked interrupt status Register (R/ ) */
  __IO uint32_t IC;                     /*!< Offset: 0x801C Interrupt clear Register (R/W) */
} LPC_GPIO_TypeDef;

#define LPC_GPIO0             ((LPC_GPIO_TypeDef   *) LPC_GPIO0_BASE )
#define LPC_GPIO1             ((LPC_GPIO_TypeDef   *) LPC_GPIO1_BASE )
#define LPC_GPIO2             ((LPC_GPIO_TypeDef   *) LPC_GPIO2_BASE )
#define LPC_GPIO3             ((LPC_GPIO_TypeDef   *) LPC_GPIO3_BASE )

/* AHB peripherals                                                            */   
#define LPC_GPIO_BASE         (LPC_AHB_BASE  + 0x00000)
#define LPC_GPIO0_BASE        (LPC_AHB_BASE  + 0x00000)
#define LPC_GPIO1_BASE        (LPC_AHB_BASE  + 0x10000)
#define LPC_GPIO2_BASE        (LPC_AHB_BASE  + 0x20000)
#define LPC_GPIO3_BASE        (LPC_AHB_BASE  + 0x30000)

zhaojun_xf

这种方式更好啊，结构清晰。至于对应，它的结构体的名字非常清楚，可以一一对应。

evenaye

原帖由 zhaojun_xf 于 2010-7-13 15:38 发表 这种方式更好啊，结构清晰。至于对应，它的结构体的名字非常清楚，可以一一对应。

LPC11XX.H中的定义是和寄存器的定义严格一致的（核对过大小和顺序），结构很清晰，问题是DATA是类型LPC_GPIO_TypeDef中union中的一个struct的成员（有点绕），按C语言语法是不能直接引用的吧？

evenaye

彻底被淹没了。。。

tiankai001

呵呵，这种用法很不错，标准C语言支持这样的用法

tagetage

不好意思不顶一下，

lanyu345

感觉应用的很好 ， 思路清晰的那种！！LPC_AHB_BASE  LPC_GPIO0_BASE  定义的很直观， 语法问题，或者结构问题 就谈不好。 

yuhua8688

结构体和指针是C的精化所在,是符合C语言规范的

yujiyuan1984

我也是菜鸟，呵呵，我也研究下帮你

evenaye

按C语言语法，应该是类似A->B->C->D这个样子吧？
当然，如果不咬文嚼字、仅考虑语法问题，从地址的角度上看是OK的。
另一个问题，是否编译器解决？