5371|12

10

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

楼主
 

FPGA多个component,out端连接同样的I/o口出错,这样不能实现吗? [复制链接]

FPGA多个component,out端连接同样的I/o口出错,这样不能实现吗?其实那些component的out输出的时序是不一样的,因而I/O口不会干涉吧。
提示这个:ERROR:Xst:528 - Multi-source in Unit on signal
此帖出自FPGA/CPLD论坛

最新回复

顶,支持11楼和12楼精彩论断!  详情 回复 发表于 2012-7-26 13:13

点评

出现该问题,我觉得楼主对数字电路理解上可能还是有些偏颇。 一旦被分配到某一个IO口,实现工具就在物理上将该信号与相应的IO口锁定;多个信号分配到同一IO口,哪怕这些信号来自于不同的component,哪怕在产生时隙  详情 回复 发表于 2012-7-25 17:48
点赞 关注
 

回复
举报

3138

帖子

0

TA的资源

裸片初长成(初级)

沙发
 
1、这等于把多个输出脚并到一起,会引起冲突,综合当然不会让你过。
2、建议楼主尽量多写信息在标题上,以便让版面一目了然。
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

好的,可是时序不一样,也不行吗?不能像总线那样子吗  详情 回复 发表于 2012-6-27 09:02
 
 

回复

10

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

板凳
 

回复 沙发 仙猫 的帖子

好的,可是时序不一样,也不行吗?不能像总线那样子吗
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

出现该问题,我觉得楼主对数字电路理解上可能还是有些偏颇。 一旦被分配到某一个IO口,实现工具就在物理上将该信号与相应的IO口锁定;多个信号分配到同一IO口,哪怕这些信号来自于不同的component,哪怕在产生时隙  详情 回复 发表于 2012-7-25 17:46
不管还是什么线,把两个推挽输出接到一起,如果1个要出0另1个要出1,不就冲突了吗?弄不好还会烧器件。 电路图上的“总线”是并排着的多根线的简单画法,其实每根线都是独立的,并非被接在一起。  详情 回复 发表于 2012-6-27 09:45
 
 
 

回复

3138

帖子

0

TA的资源

裸片初长成(初级)

4
 

原帖由 museum 于 2012-6-27 09:02 发表

 ...可是时序不一样,也不行吗?不能像总线那样子吗

不管还是什么线,把两个推挽输出接到一起,如果1个要出0另1个要出1,不就冲突了吗?弄不好还会烧器件。

电路图上的“总线”是并排着的多根线的简单画法,其实每根线都是独立的,并非被接在一起。

此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

再问一下,这个总线是可以共用的啊,比如先写命令,再写数据,只是时序不一样的。  详情 回复 发表于 2012-6-28 11:44
 
 
 

回复

6892

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

5
 

支持,回复太精彩!

此帖出自FPGA/CPLD论坛
个人签名一个为理想不懈前进的人,一个永不言败人!
http://shop57496282.taobao.com/
欢迎光临网上店铺!
 
 
 

回复

10

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

6
 

回复 4楼 仙猫 的帖子

再问一下,这个总线是可以共用的啊,比如先写命令,再写数据,只是时序不一样的。
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

既如此,就不能描述成输出,应描述成双向口,自己不输出的时候切换成高阻。 在源程序里能否把两个模块的双向口并在一起,可能跟FPGA系列还有关,记得以前ISE里对Spartan-3编程可以这么做,但Spartan-3E就不行。保  详情 回复 发表于 2012-6-28 13:09
 
 
 

回复

3138

帖子

0

TA的资源

裸片初长成(初级)

7
 

回复 6楼 museum 的帖子

既如此,就不能描述成输出,应描述成双向口,自己不输出的时候切换成高阻。

在源程序里能否把两个模块的双向口并在一起,可能跟FPGA系列还有关,记得以前ISE里对Spartan-3编程可以这么做,但Spartan-3E就不行。保险起见的话最好写模块时将双向口分开成入/出两个口写,在调用该模块的层切换。
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

哈,谢谢呀,我已经解决了。又有一个问题,Xilinx的Ip不能implement Design吗?麻烦了 啊  详情 回复 发表于 2012-7-5 17:14
 
 
 

回复

10

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

8
 

回复 7楼 仙猫 的帖子

哈,谢谢呀,我已经解决了。又有一个问题,Xilinx的Ip不能implement Design吗?麻烦了 啊
此帖出自FPGA/CPLD论坛

点评

能说得具体些吗?  详情 回复 发表于 2012-7-6 08:38
 
 
 

回复

3138

帖子

0

TA的资源

裸片初长成(初级)

9
 

原帖由 museum 于 2012-7-5 17:14 发表

 又有一个问题,Xilinx的Ip不能implement Design吗?麻烦了啊

能说得具体些吗?

此帖出自FPGA/CPLD论坛
 
 
 

回复

6892

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

10
 

具体啥问题?

此帖出自FPGA/CPLD论坛
个人签名一个为理想不懈前进的人,一个永不言败人!
http://shop57496282.taobao.com/
欢迎光临网上店铺!
 
 
 

回复

56

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

11
 

回复 板凳 museum 的帖子

出现该问题,我觉得楼主对数字电路理解上可能还是有些偏颇。
一旦被分配到某一个IO口,实现工具就在物理上将该信号与相应的IO口锁定;多个信号分配到同一IO口,哪怕这些信号来自于不同的component,哪怕在产生时隙上市错开的,实现工具和FPGA无法像“软件”那样实现物理上的切换。

多个信号要从同一IO口输出,只能有两种思路:
1. 用总线形式,将IO口定义为inout型(三态门),可输入,也可输出。
2. 用多路选择器来实现,这个时候严格来讲已经输出端已经是同一信号了。
此帖出自FPGA/CPLD论坛
 
 
 

回复

56

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(高级)

12
 

回复 楼主 museum 的帖子

出现该问题,我觉得楼主对数字电路理解上可能还是有些偏颇。
一旦被分配到某一个IO口,实现工具就在物理上将该信号与相应的IO口锁定;多个信号分配到同一IO口,哪怕这些信号来自于不同的component,哪怕在产生时隙上市错开的,实现工具和FPGA无法像“软件”那样实现物理上的切换。

多个信号要从同一IO口输出,只能有两种思路:
1. 用总线形式,将IO口定义为inout型(三态门)。
2. 用多路选择器来实现,这个时候严格来讲已经输出端已经是同一信号了。
此帖出自FPGA/CPLD论坛
 
 
 

回复

6892

帖子

0

TA的资源

五彩晶圆(高级)

13
 
顶,支持11楼和12楼精彩论断!
此帖出自FPGA/CPLD论坛
个人签名一个为理想不懈前进的人,一个永不言败人!
http://shop57496282.taobao.com/
欢迎光临网上店铺!
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
关闭
站长推荐上一条 1/10 下一条

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 国产芯 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表