组合逻辑竞争冒险(checked）

辛昕

组合逻辑竞争冒险(checked） [复制链接]

后来这个问题我没什么兴趣了，唯一的可能就是，其实它启发了 编程里的 数据加锁
以避免冲突。

小弟最近做数字电路的基础实验。
其中被 组合逻辑竞争冒险现象 困扰


呃，我看过一些资料，但是，很多说的都是指一个变量的情形，那样子，可以通过简单的代数法或者卡诺图判断，并且通过修改冗余项，增加选通/锁定脉冲等方法较为容易地解决。

但是对于多个变量同时变化的情形，则没有提及或者一笔带过。
后来我在网上查了一些资料，到底还是在好到了一两个有用的，比较详细地提及了 多变量的情形。

但是，通过这些资料，对于它的判断我还是可以理解的——虽然当变量数目多了，情况会变得很复杂，但总是有思路，并且还可以通过计算机软件分析。

但是对于多变量的竞争冒险如何消除这个问题，则说的不太明白。

我心想，这会不会是它和单变量的消除方法是类似的——当然，多变量貌似是无法通过修改设计而获得解决的。

而后两种常用方法：
1 增加选通/封锁脉冲


此内容由EEWORLD论坛网友辛昕原创，如需转载或用于商业用途需征得作者同意并注明出处
2 通过增加滤波电容
这两个方法，相对来说，比如说增加脉冲，它对所增加脉冲的要求相当高。
而滤波电容容易破坏输出脉冲的陡峭边沿。

所以，这个问题想了有一段时间，到底没能解决，所以放在此，向各位请教！！

lmlaizhou

很好的帖子呀，我没解决过，也都是在书上看到的皮毛而已

superwangyang

滤波电容容易破坏输出脉冲的陡峭边沿,你的干扰频率相对你的信号频率高很多吧，这样的话可以那一个电容虑一下，有效果的。我有一个16KHZ的方波，有尖峰干扰，示波器看的很明显，那一个小电容滤了一下，效果还是很明显的，你可以试一下

gaoxiao

从设计上要多一些冗余。卡诺图判断，并且通过修改冗余项-------可以通过加入任一项来解决，尽量来保证每个卡罗图的的圈有交点。
特别要消除0-1-0，1-0-1 形的冒险。  也就是拐角问题。冒险的本质是由于器件的逻辑延时不同造成的逻辑错误。
在特别要细心考察是不是有0-1-0，1-0-1   转换过程的冒险。

辛昕

对于多变量的情形，也就是 功能冒险 也是这样吗？
你说的方法用于单变量的情形我是熟悉的。

辛昕

呃，谢谢你的实战经验分享。
由于我手头的器材问题，我尚未用示波器实际揪着这个问题试验过，只是在看书，做定性验证试验后，在考虑的问题。

辛昕

老是做经验，而不是做实际的东西，真的是一个巨大的错误，当年我师父就这么说，而今天，我也经常用这句话对别人说，做什么实验，学什么鬼基础，直接上手吧~~

辛昕

但是对于多个变量同时变化的情形，则没有提及或者一笔带过。

为什么呢？
很多年后，我才明白了一个道理，因为这些问题，很可能是业界的前沿，或者说，是待解决的问题。

辛昕

不过说起来，我现在，已经有了 示波器了~~

嗯嗯，从此，什么都能玩，如果有一个大学生现在问我，没有示波器怎么办，我一定会说去买一个吧。
如果没有钱，那就买 便宜的，优利德 也可以，普源也可以，不够钱么，不够钱就信用卡吧~~

当然我听说现在学生不让申请了，那，诶，那就用点其他办法吧。

比如说一个虚拟示波器，对，它的频带是低一点，可他的价格很便宜，也许只需要三四百，对，它只能看到几百K的信号，那你就看几十 k 几K的信号咯......

就像我想用一个1000的优利德或者40块的 虚拟逻辑分析仪去测MCU的时钟级速度，那我就分频咯......

辛昕

gaoxiao 发表于 2009-10-19 21:57
从设计上要多一些冗余。卡诺图判断，并且通过修改冗余项-------可以通过加入任一项来解决，尽量来保证每个 ...

经验之谈