liuzheng52

感谢楼主，好东东

willin888

哈哈~~谢谢啦！
哈哈~~谢谢啦！
哈哈~~谢谢啦！
哈哈~~谢谢啦！

rock_chu

３７楼的比较狠呀，我仔细研究了一下，性能各有千秋，不能一棒子打死，呵呵

james001

看来用CC2500的还挺多的呀

rock_chu

这主要还是取决于性价比的问题,因为目前世界上做RF相对做得又大又好的是TI和Nordic,当然小的公司台湾和美国有很多也推出不少的RF IC,可以了解得到RF还在不断的有新的军队在加入,可见大家对RF以后的前景还是很乐观,但市场的竞争也将更为激烈!

soso

那就多多贡献些哦，呵呵

zhjzh72_2004

深圳市欧敏电子有限公司
看过，很好。。/

cyj123

看一看看一看看一看看一看

james001

CC2500的功能还是强大，不过奇存器的配置有点多，不知道有没有好的办法？

rock_chu

CC2500的射频的配置虽然有点烦琐,但真正做起来还是比较的简单,如果能对所有寄存器都有比较透彻的理解,真正把CC2500 RF应用的这个案子做好,那么对RF的理解及认识度一定会有提高的,也一定会有一些心得, 另外虽然RF的东西有太多高深的理论,但实践也是同样非常重要的.

james001

有道理,支持下

JamesJian

CC2500 IC使用那么久都没有想要改成中文了， 想问一下楼上是做什么了，

rock_chu

同意观点，仅供参考

mabao

谢谢，正需要呢！111111

gxluzj

收下 ，谢谢！！！！！！！！！！！！！

rock_chu

好象现在TI重新推出这款芯片，有人拿到吗？

charley1988

多谢多谢

ljh2269

谢谢啦，下来看看

james001

不知道是CC2500用的人多?还是NRF24L01?好象NRF贵了点

wangwei20060608

顶顶顶顶。。。。