白丁

ljj3166 发表于 2017-12-2 22:37
这大不大的，没啥意义
就好像有些小区刁民
一边投诉基站信号不好打不出电话，一边以基站辐射大为由阻挠运 ...

人们希望技术可以解决辐射大和信号不好的问题，这不就是技术的驱动力吗？

chunyang

看来误解都很大哈，得技普一下。
AMOLED是自发光显示器件，其OLED发光单元（像素）由MOS管接成恒流源或跟随器驱动。驱动管栅极有个储能电容，充一次电就能令OLED亮一会儿，这相当于一个单稳态电路，触发期间OLED的亮度维持不变，这就是AM（主动矩阵）的意思。由此可见，AMOLED屏理论上就不存在什么DC调光一说，只有被动OLED屏才有可能。
但被动OLED屏无法利用现有TFT LCD屏的技术和产线，而且被动OLED屏要做成大尺寸高清屏的工艺问题很大，单是把像素引线接出来就很恐怖了，还有不同位置的分布参数会明显不同的问题，尺寸越大、分辨率越高则越明显。所以被动OLED屏只能做成简单的小尺寸显示屏。
主动OLED屏因发光单元在周期内的发光强度不变，所以只能用PWM法通过控制像素的发光周期数来实现亮度控制，且PWM频率不可能做的太高，因为有单稳态周期的限制。所以，AMOLED屏在低亮度下天然有闪烁的问题，这只能用适当增加亮度来改善。
那么，AMOLED屏是否可以通过降低单稳态周期长度的办法来提高PWM调光频率呢？理论上当然可以，降低驱动单元电路的储能电容值即可。但这样会遇到OLED亮度不足的问题，强行提高驱动电流会大幅降低OLED像素的寿命，目前的像素控制单元电路的储能电容值是对OLED技术还不够成熟的妥协。当前技术水平下，OLED的发光强度和响应速度与常规LED比还有明显差距。

chunyang

tianshuihu 发表于 2017-12-2 09:59
楼主指的是三星屏幕，好多手机用的都是三星的屏幕，例如iPhone X.....



看上图，好多手机用的都是 ...

不是拜三星所赐，只要是OLED屏，PWM频率就不会高，为什么，见前帖。

chunyang

maoshen 发表于 2017-12-2 10:25
LED产品基本对眼睛都有伤害,,,,,,,,,,,,,,,,,,LED属于厕所灯

这可就绝对化了，绝对化就不对。先要弄清害处从何而来，然后再分析原因和找对策。

chunyang

strong161 发表于 2017-12-2 11:00
主要还是OLED并不是自然光，为了达到白色，蓝光太强了，伤眼。反而的LCD没有这毛病！

OLED的蓝光危害可是远小于使用WLED背光的LCD屏的，你恐怕是记混了。

chunyang

sanhuasr 发表于 2017-12-2 13:33
还是电子纸显示最好

电子纸只能显示静态图像啊。

chunyang

cruelfox 发表于 2017-12-2 22:05
频闪么？PWM调光的……
我常用的电脑里面，显示器(屏)有频闪的就有两台：一个是AOC的23寸液晶显示器，LED ...

多数LCD屏都是PWM调光的，楼主文中的相关说法可不对，所以有频闪很常见。CRT电视的帧频是50Hz（PAL制和SECAM制）或60Hz（NTSC制），CRT显示器多为60Hz或以上，后期产品大多支持85Hz甚至120Hz。

白丁

chunyang 发表于 2017-12-3 00:24
多数LCD屏都是PWM调光的，楼主文中的相关说法可不对，所以有频闪很常见。CRT电视的帧频是50Hz（PAL制和SE ...

是不是帧频越高越好呢？

maoshen

chunyang 发表于 2017-12-3 00:14
这可就绝对化了，绝对化就不对。先要弄清害处从何而来，然后再分析原因和找对策。

led光源集中很厉害的,,,,,1不是自然光2不能根普通的钨丝灯比

strong161

chunyang 发表于 2017-12-3 00:15
OLED的蓝光危害可是远小于使用WLED背光的LCD屏的，你恐怕是记混了。

应该是记错了！不过无论是LCD 还是OLED 因为不是全波长的光谱，都是混出来的，总归还是对人眼都会存在特定波长强化伤眼。

chunyang

白丁 发表于 2017-12-3 08:36
是不是帧频越高越好呢？

适当高些好，但不是越高越好，一方面要考虑成本，另一方面高到一定程度就没有意义了，人眼不会察觉到的。

chunyang

maoshen 发表于 2017-12-3 10:53
led光源集中很厉害的,,,,,1不是自然光2不能根普通的钨丝灯比

即便如此也不能绝对化。光源集中可以不直接照射，通过漫反光或散射后即可解决。白炽灯也不是自然光，跟太阳广谱比也有明显不同，所以不是自然光未必就是害处存在的理由。

chunyang

strong161 发表于 2017-12-3 14:07
应该是记错了！不过无论是LCD 还是OLED 因为不是全波长的光谱，都是混出来的，总归还是对人眼都会 ...

那可未必，还要看具体强度和频率的。

sanhuasr

chunyang 发表于 2017-12-3 00:16
电子纸只能显示静态图像啊。

可以显示动态啊，处理器速度快一点就可以，就像kindle

sanhuasr

chunyang 发表于 2017-12-3 00:16
电子纸只能显示静态图像啊。

刚才说错了，电子纸屏因为刷新速度慢，目前采用局部刷新的方式也只能做到刷新时间300mS左右，所以显示不了视频和动画。采用电子书的方案可以显示文字或者图片，用来看书是可以的。

chunyang

sanhuasr 发表于 2017-12-3 21:55
刚才说错了，电子纸屏因为刷新速度慢，目前采用局部刷新的方式也只能做到刷新时间300mS左右，所以显示不 ...

电子纸的刷新速率低只是表象，并非其不能显示动态画面的原因。真正的原因是电子纸屏的响应速度（响应速度指像素从一个状态转换到另一个状态所用的时间）太低，所以刷新率才被迫很低。如果只注意刷新率容易被误导，提高刷新率不就行了？问题在于根本提不上去，就像再想办法降低牛车的阻力，牛车也跑不快一样。

copper_hou

这种将电子产品技术与人机结合体验的讨论非常有意义，不了解技术的本原，很容易被那些“技术”认识忽悠了认知观。
对于，电子显示，画面的频闪频率与人的视觉疲劳体验必须较好匹配。