940

帖子

0

TA的资源

版主

101
 
dwdwdwss 发表于 2017-8-12 16:14
楼主,请问那个晶体滤波为什么要用两个,一个不行吗

两个抑制好
此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 

回复

5

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

102
 
阻抗不匹配咋办啊’
此帖出自无线连接论坛

点评

没办法,必须要匹配,否则增益不够,驻波变差。电路根本就不能用,  详情 回复 发表于 2017-8-12 20:11
 
 

回复

940

帖子

0

TA的资源

版主

103
 
ASSDSSS 发表于 2017-8-12 18:13
阻抗不匹配咋办啊’

没办法,必须要匹配,否则增益不够,驻波变差。电路根本就不能用,
此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 
 
 

回复

224

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

104
 
我不懂模拟,你这整套设备看上去要花10多万吧,牛人啊
此帖出自无线连接论坛

点评

现在算算家底差不多20W了  详情 回复 发表于 2017-8-13 12:45
 
 
 

回复

47

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

105
 
好文章,我要多学学多看看
此帖出自无线连接论坛
个人签名我是好宝宝,我要努力奋斗
 
 
 

回复

7

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

106
 
那个低频的AGC用什么来设计呢,除了810之外还有别的吗
此帖出自无线连接论坛

点评

我里面讲过了呀,目前我设计的两种方案,一种是纯模拟的,另一种是数模结合的。  详情 回复 发表于 2017-8-13 12:46
 
 
 

回复

940

帖子

0

TA的资源

版主

107
 
ilovefengshulin 发表于 2017-8-13 09:45
我不懂模拟,你这整套设备看上去要花10多万吧,牛人啊

现在算算家底差不多20W了
此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 
 
 

回复

940

帖子

0

TA的资源

版主

108
 
那谁谁谁单眼皮1 发表于 2017-8-13 11:17
那个低频的AGC用什么来设计呢,除了810之外还有别的吗

我里面讲过了呀,目前我设计的两种方案,一种是纯模拟的,另一种是数模结合的。
此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 
 
 

回复

3

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

109
 
楼主厉害,我今年大一,刚参加完国赛,选的就是F题。
我们队最后系统做了出来,可是没有出波。
我前级LNA部分,为了得到大的动态范围和高灵敏度,采用单级20dbLNA放大器+PE4302衰减器,共4组交替组合在一起,最后用芯片在输出口做均值检波,单片机读取均值来控制衰减程度,最终达到自动增益控制的目的。
很不幸,最后电路噪声引入过大,而且有自激现象,没能完成作品。
看完楼主的方案,从图片中的PCB布局看出,楼主对于RF制作很有经验。而我才开始接触这些,想来讨教些问题,
一是想问下,我选用的LNA放大器NF都只有1.3,是不是偏大了。
二是那个混频器选择无源好还是有源混频器好呢?
三是楼主电源供电是采用什么芯片呢,LM317这种吗?
我顺便说一下,OPA847我用过,当作LNA效果很差,而且本题275MHZ频率下,增益衰减大,而且题目单电源供电
此帖出自无线连接论坛

点评

这个题,我和大家讲下,问我的同学很多,方案也是千奇百怪,有的直接放大,然后用FPGA去采样,直接检波,虽然检波出来了,但是没有按照题目来,还有的直接在LNA就采用AGC,还有用运放做LNA的,更有人和我说,是从后  详情 回复 发表于 2017-8-14 19:58
 
 
 

回复

3

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

110
 
我现在在做了一年的电子设计,以前看过几篇楼主的帖子,觉得楼主做事货真价实,有实力。
你说做比赛不是为了得奖才去做,我觉得很有道理,
以后还是要多加学习了,后年再战。
此帖出自无线连接论坛

点评

其实我说的话一点都没有昧着良心说。因为我已经出来工作5年了,回头看下,当时我在学生时代也是拼死就是为了那张纸,现在觉得很傻。。。。。为什么这么说呢,第一,你自己真的有那个实力去做,那是你必然得到的,要  详情 回复 发表于 2017-8-14 20:08
 
 
 

回复

940

帖子

0

TA的资源

版主

111
 
能不能严肃点 发表于 2017-8-14 19:28
楼主厉害,我今年大一,刚参加完国赛,选的就是F题。
我们队最后系统做了出来,可是没有出波。
我前级L ...

这个题,我和大家讲下,问我的同学很多,方案也是千奇百怪,有的直接放大,然后用FPGA去采样,直接检波,虽然检波出来了,但是没有按照题目来,还有的直接在LNA就采用AGC,还有用运放做LNA的,更有人和我说,是从后往前做的,这些人我都很佩服,你们怎么做出来的呢?

最起码,抛开检波电路,要测出包络检波最小检波功率。这一定要知道,然后去计算整个链路的增益。从射频到中频输出,整个链路增益计算好,然后在各级分配增益,这样才能设计出来一个好的接收机,其实LNA的噪声系数在2db左右都是可以用的。而且这个题目要求灵敏度也不高,所以很多LNA都可以用的,至于用运放做LNA我还是第一次听说,我是没有用过。

这个题的本意就是用纯模拟电路设计的,没发现么,历年的国赛肯定有一个题是纯模拟的题,其实在射频输入到解调输出模拟电路完全可以做到,至于现在的高科技,什么fpga之类的完全没必要。所以要想做好这个题,模拟电路知识一定要扎实。


此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 
 
 

回复

940

帖子

0

TA的资源

版主

112
 
能不能严肃点 发表于 2017-8-14 19:38
我现在在做了一年的电子设计,以前看过几篇楼主的帖子,觉得楼主做事货真价实,有实力。
你说做比赛不是为 ...

其实我说的话一点都没有昧着良心说。因为我已经出来工作5年了,回头看下,当时我在学生时代也是拼死就是为了那张纸,现在觉得很傻。。。。。为什么这么说呢,第一,你自己真的有那个实力去做,那是你必然得到的,要是浑水摸鱼,想各种方法去为了那张纸,真的不值得。

第二,其实设立这个大赛,真的就是考验下学生的动手能力和自主学习能力的,为将来到社会上能承担起一个项目的责任,但是现在看来目的已经变了,学校是为了奖项去的,好为下一届招生做宣传,这个我亲身经历。

第三,设立大赛为什么是三个人,这个就是个小团队,我觉得不管个人多牛,技术多好,是没有用的,木桶效应。在社会上都是团队,不可能一个人完成一个项目,累死。。。。。所以要学会团结。

所以要是想尽办法去为了那张纸真的不值得,太傻了,,,等你出来工作后在回头想想,觉得很傻。。。
此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 
 
 

回复

3

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

113
 
RF-刘海石 发表于 2017-8-14 20:08
其实我说的话一点都没有昧着良心说。因为我已经出来工作5年了,回头看下,当时我在学生时代也是拼死就是 ...

嗯,谢谢楼主
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

4

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

114
 
楼主加个微信吧
此帖出自无线连接论坛

点评

liuhaishi2010  详情 回复 发表于 2017-8-22 16:37
 
 
 

回复

940

帖子

0

TA的资源

版主

115
 

liuhaishi2010
此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 
 
 

回复

4

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

116
 

加了,好的,麻烦回应同意一下喔,张備
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

3

帖子

2

TA的资源

一粒金砂(初级)

117
 
不整成文档么
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复

4

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(中级)

118
 
我想请教一下,LNA和滤波器的顺序,是信号直接先放大再滤波比较好,还是先滤波再放大比较好,我有做个方案针对卫星接收机的,我们会有先极化的动作就直接放三级LNA,然后再放大,不太懂,实际的手机的为什么是先滤波再放大。
此帖出自无线连接论坛

点评

一般的接收机都是:滤波器+低噪放+滤波器,或者是:低噪放(增益低噪声系数小)+滤波器+低噪放。我目前拆过的接收机,或者自己设计接收机都是这用选择,多数都是采用第一种。把低噪放放在中间,这样噪声系数相对会大  详情 回复 发表于 2017-9-4 13:21
 
 
 

回复

940

帖子

0

TA的资源

版主

119
 
clairezhao2017 发表于 2017-9-4 11:59
我想请教一下,LNA和滤波器的顺序,是信号直接先放大再滤波比较好,还是先滤波再放大比较好,我有做个方案 ...

一般的接收机都是:滤波器+低噪放+滤波器,或者是:低噪放(增益低噪声系数小)+滤波器+低噪放。我目前拆过的接收机,或者自己设计接收机都是这用选择,多数都是采用第一种。把低噪放放在中间,这样噪声系数相对会大一点,但是要实际计算整机噪声系数后否能接受,要是可以,就这样设计。

我没有做过卫星接收机,不晓得里面的构造,前面第一级不放滤波器估计是为了减小噪声系数吧,因为在天线端口到低噪放这一段的损耗最终都会叠加到整机的噪声系数,所以我猜测是为了提高噪声系数。

此帖出自无线连接论坛
个人签名地址:江苏省南京市雨花台区
淘宝店铺:http://shop60936514.taobao.com/?spm=2013.1.0.0.4lAmV3
本小店都是自主研发,低噪放、小功率功放、混频器、LC滤波器、
 
 
 

回复

1

帖子

0

TA的资源

一粒金砂(初级)

120
 
万分感谢
此帖出自无线连接论坛
 
 
 

回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

随便看看
查找数据手册?

EEWorld Datasheet 技术支持

相关文章 更多>>
快速回复 返回顶部 返回列表